К 75-летию Победы в Великой Отечественной войне

Приближающееся 75-летие Победы в Великой Отечественной войне, для которой народы бывшего СССР отдали миллионы жизней, – повод рассказать об участии архивистов в деле сохранения документальной памяти о самой масштабной трагедии XX в., о тех, кто на фронте и в тылу делал все для скорейшего ее завершения. Редакция пригласила к разговору директора Департамента по архивам и делопроизводству Министерства юстиции Республики Беларусь, члена редколлегии журнала Виктора Иосифовича Кураша, директора Российского государственного военного архива Владимира Петровича Тарасова и кандидата исторических наук Сергея Давидовича Мякушева, в сфере научных интересов которого изучение документальных источников по истории Великой Отечественной войны занимает одно из центральных мест. Вопросы задавала главный редактор журнала Т.И. Бондарева.
 

– Т.И. Бондарева: Предлагаю сначала обрисовать круг документов, отражающих историю Великой Отечественной войны, которые хранятся в российских и белорусских архивах.

– С.Д. Мякушев: Всенародный характер Великой Отечественной войны – понятие необсуждаемое, аксиома. Война коснулась всех советских людей – от мала до велика, затронув все без исключения стороны жизни народов СССР. Поэтому архивное наследие войны необычайно велико и многообразно. Нет ни одного государственного архива в России, где не хранились бы документы, возникшие в военные годы (ну разве что в Калининградской области их нет). Документы военных лет имеются и в большинстве федеральных государственных архивов, причем преимущественно это документные комплексы, наиважнейшие для понимания того, как был организован СССР в годы войны: в РГАСПИ – ­Государственный комитет обороны, Центральный комитет ВКП(б), Центральный штаб партизанского движения; в ГАРФ – Совнарком СССР и народные комиссариаты, ЧГК; в РГАЭ – наркоматы, прежде всего оборонной промышленности, но не только, поскольку, скажем, транспортные наркоматы в годы войны были на военном положении; в РГАКФД – документальная кинохроника военных кинооператоров и множество фотографий военных лет.

Но все же самыми главными для истории Великой Отечественной по определению являются документы боевых действий. Тут, конечно, картина другая. Основная многомиллионная масса этих документов находится на ведомственном хранении – прежде всего в Центральном архиве Министерства обороны России и его филиалах, в том числе таком крупном, как архив ВМФ в Гатчине, в Центральном архиве ФСБ России и Центральном архиве пограничных войск ФСБ России.

Что касается федеральных архивов, то документы, возникшие в результате боевых действий, находятся преимущественно в РГВА (это прежде всего архивы войск НКВД). В ряде государственных архивов российских регионов, где было развито партизанское движение, сохранились документы о боевых действиях партизан в тылу противника.

Нужно сказать, что противоположная сторона войны – участие в ней гитлеровской Германии и ее сателлитов – тоже отражена в наших архивах, как в федеральных, так и в ведомственных, где имеются трофейные документы.

Сейчас исключительно большое значение, прежде всего для тех многочисленных наших граждан, кто увлекается семейными историями, приобрели документы периода Великой Отечественной войны, касающиеся конкретных участников боевых действий. Ситуация тут аналогичная: основная их масса сосредоточена на ведомственном хранении в ЦАМО РФ, причем особенно много хранится медицинских документов в Санкт-Петербурге, но документы о призванных в армию, погибших, инвалидах и т. п. можно найти во всех архивах регионов России.

– В.И. Кураш: Документы периода Великой Отечественной войны, в которой погиб каждый третий житель Белоруссии, имеются во всех государственных архивах республики, включая даже два исторических. Однако крупнейшим хранилищем документальных источников Второй мировой войны является Национальный архив Республики Беларусь. В Белорусском государственном архиве кинофотофонодокументов собраны фотографии и фотоальбомы, радиоочерки и радиофильмы, документальные фильмы и киножурналы о проведении боевых операций на территории Белоруссии, партизанском движении и подполье, разрушениях в населенных пунктах, состоянии промышленности и сельского хозяйства, жизни населения на оккупированных территориях, участниках Великой Отечественной войны и др. История войны в контексте отечественной литературы и культуры запечатлена в документах Белорусского государственного архива-музея литературы и искусства и Белорусского государственного архива научно-технической документации. Основным источником сведений о характере и методах нацистской политики на оккупированных землях служат фонды оккупационных и коллаборационистских органов и организаций, действовавших на территории Белоруссии в 1941–1944 гг. Соответствующие документы в региональном разрезе есть во всех областных и в меньшей степени зональных государственных архивах.

Напомню, что формироваться эти комплексы начали непосредственно в ходе войны. Уже 21 августа 1942 г. СНК БССР принял постановление «О мерах улучшения хранения архивных документов, эвакуированных из БССР», обязавшее все учреждения и организации досылать в Отдел государственных архивов НКВД БССР печатные издания и документальные материалы о зверствах, разрушениях, грабежах и насилиях германских властей в оккупированных ими районах, а Управление кинофикации при СНК БССР – обеспечить сохранность фото- и фономатериалов, характеризующих борьбу белорусов против немецко-фашистских захватчиков. Указание о собирании документов, связанных с борьбой партизанских соединений, было разослано им еще до освобождения оккупированной территории.

Еще один комплекс документов – это фонды советских воинских формирований, комиссий и научно-исследовательских учреждений, которые расследовали преступления немецко-фашистских захватчиков, занимались изучением истории Великой Отечественной войны и др.: Гомельского полка народного ополчения, Белорусской республиканской комиссии и областных комиссий содействия в работе ЧГК, Комиссии по истории Великой Отечественной войны при ЦК КП(б)Б.

Следует отметить, что собранные комплексы существенно отличаются по объему и разнообразию документов. В качестве примера назову хранящийся в Национальном архиве фонд «Белорусский штаб партизанского движения». В нем свыше 11 тыс. ед. хр., а также обширная картотека (450 тыс. карточек) персонального состава партизанских отрядов и бригад.

– В.П. Тарасов: В РГВА документы военного периода представляют собой несколько групп. Прежде всего это фонды по истории Красной армии: подлинные приказы Народного комиссариата обороны СССР за 1941–1945 гг., среди которых знаменитый приказ от 28 июля 1942 г. № 227, получивший название «Ни шагу назад», приказы о присвоении войсковым частям званий «Гвардейских» и др., отразившие ход боевых действий в период Великой Отечественной войны.

Следующая группа представлена трофейными фондами, полученными СССР в качестве репараций после окончания Второй мировой войны. В трофейных документах немецкого происхождения особый интерес представляют материалы высших государственных органов и министерств Германии периода Второй мировой войны, НСДАП, управлений СС, немецких административных и судебных органов на оккупированных территориях, концентрационных лагерей и лагерей для военнопленных.

Еще одна группа источников, отражающая историю Великой Отечественной войны, – это документы пограничных и внутренних войск НКВД–МВД СССР, прежде всего Политического управления пограничных войск НКВД–МВД СССР, пограничных частей, расположенных на западной границе СССР. В документах достаточно полно представлены начало войны, ее первые дни. Злодеяния немецко-фашистских оккупантов и их приспешников на оккупированных территориях СССР, борьба с остатками немецких войск и националистическим подпольем, проведение войсковых операций, выявление предателей и немецких пособников, охрана особо важных объектов промышленности и железных дорог отражены в документах внутренних и конвойных войск, войск по охране тыла действующей Красной армии.

История войны представлена также в документах Главного управления по делам военнопленных и интернированных НКВД–МВД СССР и подведомственных ему учреждений на местах (это около 3,5 млн дел). В материалах данного комплекса отражены судьбы военнопленных немецкой и западных армий, привлечение военнопленных к антифашистской пропаганде, жизнь и быт военнопленных и интернированных в лагерях, подведомственных ГУПВИ. Значительную часть документов составляют учетные дела на военнопленных и интернированных, в том числе из числа высших немецких военачальников, например, учетное дело на фельдмаршала Ф.Э. Паулюса, немецких военных преступников и др.

– Т.И. Бондарева: Действительно, масштабы сохраненного документного комплекса впечатляют. Но ведь это, главным образом, документы, вышедшие из различных структур. В последние же годы укрепился интерес к личной истории участников войны и их документам. Не упущена ли сегодня возможность собрать в максимально полном объеме такие ценные источники периода войны, как их дневники и воспоминания?

– С.Д. Мякушев: Время безжалостно, и участников боевых действий среди живущих становится все меньше и меньше. Полноты мы уже не достигнем… Но и сегодня, конечно же, надо делать все возможное, чтобы и сберечь сохранившееся (в этом смысле заслуживает внимания опыт Главархива Москвы по собиранию документов фронтовиков и о фронтовиках), и собрать воспоминания тех, кто еще с нами, применяя наряду с традиционными методами фиксации цифровое аудиовизуальное документирование.

Я напомню, что в свое время воспоминания о войне пытались собирать многие. Скажем, Сергей Сергеевич Смирнов, который после своих знаменитых поисков защитников Брестской крепости стал заниматься войной в целом, выступая по Центральному телевидению, призывал участников войны присылать ему свои воспоминания. И личный фонд С.С. Смирнова в РГАЛИ сохранил многое из того, что ему присылали.

Поставить это дело на серьезную основу незадолго до своей кончины пытался Константин Михайлович Симонов. Но его инициатива создать архив воспоминаний о войне, увы, умерла вместе с ним. Он успел даже подготовить проект «Положения об отделе неопубликованных воспоминаний о Великой Отечественной войне при Центральном архиве Министерства обороны СССР». Главархив СССР поначалу писателя поддержал, но Генштаб и Главпур, которые контролировали тогда все выпуски военных мемуаров, безжалостно вымарывая из них «неправильное», не говоря уже о «вредном», высказались против. В итоге сторону военных заняли целых три отдела ЦК КПСС (административных органов; пропаганды; науки и учебных заведений). Так что какого-то системного, централизованного хранения дневников периода Великой Отечественной войны, воспоминаний участников боев у нас сейчас нет. Эти документы сегодня можно обнаружить в любом нашем архиве, от федеральных до муниципальных, в рукописных отделах библиотек, в музеях всех уровней, вплоть до заводских и школьных. Но найти искомое в таком разнообразии очень трудно. А сколько таких небольших собраний погибло…

Говоря о воспоминаниях как источнике по истории Великой Отечественной войны, нужно напомнить о том, что сама природа документирования боевых действий (не только у нас, но и во всем мире) всегда предполагала и предполагает составление большей части документов постфактум, ведь в бою не очень-то попишешь… Конечно, боевое донесение, составленное по горячим следам, рядом с мемуаром не поставишь, но природа этих документов близка.

Есть еще одно обстоятельство. Всем известно, как невыносимо тяжко сложилось для Красной армии начало войны, какие катастрофы, несмотря на громкие победы, преследовали ее первые полтора года. Поэтому в истории Великой Отечественной войны количество документальных лакун огромно; писать о том, как сражались погибшие полки и дивизии, было просто некому. В воспоминаниях Евгения Долматовского есть удивительный эпизод – когда он поздней осенью 1941 г. сумел выйти из глубокого немецкого тыла к своим на Юго-Западном фронте, его отправили в Москву, потому что военного корреспондента Долматовского посчитали первым живым свидетелем летних событий под Уманью. А там сгинули две армии… Если позволяла обстановка, практически от всех выходивших из окружения командиров и политработников (рядовых, насколько можно понять, опрашивали гораздо реже) требовали отчеты о том, что же происходило с их соединениями и частями там, за линией фронта. Написанные по памяти, они по сути являют собой те же воспоминания, ничем другим не подтверждавшиеся. Сбор таких отчетов-воспоминаний продолжался и позже; даже в 1950-х гг. генштабисты опрашивали доживших генералов о последних предвоенных днях на западной границе.

– В.И. Кураш: В архивах Беларуси для поиска подобных документов наиболее информационно насыщенными являются фонды известных участников движения Сопротивления – В.З. Коржа, В.И. Козлова, П.М. Машерова. Эпистолярии, документы мемуарного характера можно встретить в личных фондах деятелей культуры и науки, например в фонде народного архитектора СССР Г.В. Заборского в Белорусском государственном архиве научно-технической документации.

– В.П. Тарасов: С середины 1980-х гг. РГВА активно занимается пополнением своих фондов документами личного происхождения – ветеранов Великой Отечественной войны. Среди них личные фонды видных военачальников, генералов армий и Героев Советского Союза, обеспечивших умелое руководство войсками при подготовке и проведении военных операций, кадровых офицеров и воинов (Г.К. Жукова, Л.З. Мехлиса, А.А. Гречко, Ф.А. Агальцова, К.К. Сверчевского, М.В. Захарова и др.), а также бойцов и командиров всех уровней, партизан и подпольщиков, героев фронта и тыла, вставших на защиту Отечества в годы суровых испытаний. Основу личных фондов и коллекций составляют подлинные документы периода войны: боевые приказы, дневники и записные книжки, карты и схемы, отражающие боевой путь части, фронтовые письма и фотографии, листовки, рисунки фронтовых художников, подшивки армейских и дивизионных газет, а также послевоенные воспоминания ветеранов, рукописи их книг и статей, военных мемуаров.

– Т.И. Бондарева: Широкое внедрение современных информационных технологий существенно расширяет доступ к архивным документам. Какие наиболее удачные электронные проекты связаны с историей Второй мировой войны?

– С.Д. Мякушев: На портале «Архивы России» есть сайт «Победа», где уже много лет размещаются электронные образы документов Великой Отечественной войны, в частности выложено около 200 тыс. документов Государственного комитета обороны, дающих фундаментальное представление о деятельности этого уникального государственного органа. Преобладают, конечно, вопросы военной экономики, интенсивное развитие которой в годы войны обеспечило нашу Победу, но ведь ГКО в теснейшем взаимодействии со Ставкой Верховного главнокомандования (их вообще-то даже разделить трудно) осуществлял и стратегическое руководство боевыми действиями.

В контексте электронной публикации исторических источников периода Великой Отечественной войны самой высокой оценки заслуживает деятельность Минобороны России по созданию на базе ЦАМО и его филиала в Гатчине электронных баз данных. С 2007 г. работает обобщенная база данных «Мемориал» – более 17 млн электронных копий документов о безвозвратных потерях РККА и ВМФ, свыше 20 млн персональных записей о потерях, масса сведений о захоронениях павших, информация из региональных «Книг Памяти». В 2010 г. заработал электронный банк данных о награждениях орденами и медалями СССР – «Подвиг народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», где выложены наградные акты всех уровней, наградные листы и другие документы, касающиеся опять-таки преимущественно военнослужащих РККА и ВМФ. В 2015 г. эти документальные массивы были объединены на портале документов Второй мировой войны «Память народа». На этом портале выложено также большое количество оперативных документов и карт.

Надо отметить, что «Мемориал» и «Подвиг народа» – это цифровые факсимильные публикации документов, снабженные архивными легендами. Хочу особо подчеркнуть, что это системные публикации, стремящиеся к стопроцентной полноте (в рамках, разумеется, документного комплекса ЦАМО). В этом контексте весьма примечательно то, что в последнее время в БД «Подвиг народа» стали выкладывать в массовом порядке сканы беловых экземпляров указов Президиума Верховного совета СССР о присвоении высших званий и награждении орденами и медалями не только военных, но и гражданских лиц. То есть документов, хранящихся в федеральном архиве – ГАРФ. При этом по неизвестной причине они выкладываются на сайте без архивной легенды. К сожалению, в бочке меда по традиции не обошлось без ложки дегтя, так как много наградных актов в «Подвиге народа» выложено не полностью.

– В.И. Кураш: В рамках подготовки к 75-летию освобождения Беларуси, которое отмечалось в 2019 г., и к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне мы в сентябре 2018 г. начали проект по созданию интернет-портала «Партизаны Беларуси». Его основой стали названные мною документы Белорусского штаба партизанского движения (наградные документы, листки по учету кадров, личные дела и т. д.) и картотека состава партизанских отрядов и бригад. Работа велась на основе соглашения между Национальным архивом Республики Беларусь и холдингом «Издательский дом “Беларусь сегодня”». Ныне база данных доступна на сайте partizany.by. В продолжение темы скажу, что ранее была создана база данных «Белорусские деревни, сожженные в годы Великой Отечественной войны» (db.narb.by).

– В.П. Тарасов: В сентябре 2019 г. РГВА подписал с Федеральным архивом Германии соглашение, в соответствии с которым наш архив получит электронные копии документов в рамках проекта «Советские и немецкие военнопленные и интернированные». Предусмотрена передача России немецкой стороной около 500 тыс. сканов лагерной документации о находившихся в немецком плену советских военнопленных, их учетно-послужных карточек, медицинских документов и других материалов. Договоренность о реализации этого проекта зафиксирована в совместном заявлении министров иностранных дел России и Германии в 2016 г. Целью проекта являются установление судеб советских и немецких военнопленных и интернированных в годы Великой Отечественной войны и размещение соответствующей информации в электронном виде в ОБД «Мемориал» и базе данных в Германии. В этой работе будут участвовать все архивы России и Германии, в которых хранятся документы по военнопленным. С российской стороны координатором проекта выступает управление по увековечению памяти погибших при защите Отечества Министерства обороны России, с германской – Народный союз Германии по уходу за военными захоронениями. Кроме того, в реализации проекта задействованы корпорация ЭЛАР, Германский исторический институт в Москве, Служба розыска Немецкого Красного Креста.

– Т.И. Бондарева: Традиционные формы работы архивистов в сфере использования документов ведь тоже весьма результативны (и публикации, и выставки). Какие проекты здесь можно выделить?

– В.И. Кураш: О важности и значимости публикационной деятельности государственных архивов в рамках изучения периода Великой Отечественной войны прежде всего можно судить по количеству соответствующих изданий. Начиная с 1994 г. в Беларуси их вышло 92 – это сборники документов, воспоминаний, документальные очерки, справочники. Документы, как правило, публикуются впервые, из чего следует, что вопросы, представленные в архивных исследованиях, либо мало изучены, либо не изучены вовсе. Отрадно отметить, что немаловажную роль в реализации части публикационных проектов сыграло широкое сотрудничество государственных архивов нашей страны с российскими коллегами. Среди изданий последних лет наиболее заметными стали проекты, раскрывающие новые страницы в истории партизанского движения: «Белорусский штаб партизанского движения Беларуси. Сентябрь–декабрь 1942 года» (2017 г.); «Оперативные сводки Белорусского штаба партизанского движения. Январь–июль 1944 г.» (2019 г.), а также электронное издание «Оперативные и разведывательные сводки Белорусского штаба партизанского движения: 1944 год» (2019 г.). В публикациях архивов поднимались вопросы, связанные с послеоккупационным и послевоенным восстановлением республики: «Возрожденный из руин. Восстановление и развитие Минска в 1944–1955 гг.» (2017 г.); «Восстановление сельского хозяйства Беларуси: 1943–1945» (2018 г.). Вновь повышенное внимание уделяется наиболее трагическим событиям, происходившим на белорусской земле, а также на части территории России, в период оккупации – карательным операциям: «Сожженные деревни Беларуси» (2017 г.); «Сожженные деревни России» (2017 г.); «“Коттбус”. Нацистская карательная операция в Беларуси, май–июнь 1943 г.» (2018 г.) и др.

Среди последних масштабных выставочных проектов упомяну «Хатынь – святыня национальной памяти» (2018 г.). В январе 2019 г. Национальный архив Республики Беларусь совместно с республиканским Государственным музеем военной истории подготовил передвижную экспозицию «Этот день мы приближали, как могли…» (к 75-летию освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков). Она экспонировалась не только в Беларуси, но и в Москве и Китае.

– В.П. Тарасов: Великая Отечественная война, безусловно, относится к главным темам, разрабатываемым в рамках деятельности по патриотическому воспитанию граждан. В нашей стране принята и действует специальная государственная программа, активными участниками реализации которой являются архивные учреждения. В соответствии с профилем хранящихся документов архивы готовят либо самостоятельно, либо с участием научных, общественных и других организаций документальные сборники, историко-документальные выставки, представляют материалы на различного уровня конференциях, принимают участие в других мероприятиях. Особенно активизируется эта работа в связи с юбилейными и памятными датами различных событий Великой Отечественной войны.

В последние годы актуальной стала тема коллаборационизма. В связи с этим Росархив и архивные учреждения, в том числе РГВА, подготовили документальные сборники «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны» (2012 г.), «Генерал Власов: история предательства» (2015 г.), «От национализма к коллаборационизму: Прибалтика в годы Второй мировой войны» (2018 г.). В связи с попытками переписать историю и для того, чтобы оценить реальный масштаб вооруженного противодействия польского подполья наступающим советским войскам, был издан сборник документов «Советский Союз и польское военно-политическое подполье. Апрель 1943 г. – март 1944 г.» (2018 г.).

Среди наиболее крупных выставочных проектов необходимо выделить экспозицию «В штабах Победы. 1941–1945 гг.», которую РГАСПИ начиная с 2015 г. демонстрирует в Новом манеже, представляя последовательно каждый год войны.

– С.Д. Мякушев: Остается добавить, что ЦАМО, конечно, имеет несоизмеримо больше археографических возможностей. Богатство его фондов позволяет осуществлять любые фундаментальные многотомные публикации по истории Великой Отечественной войны. В последние годы, например, ЦАМО вместе с Научно-исследовательским центром Военного университета подготовил многотомную публикацию «Великая Отечественная война 1941–1945: Документы и материалы», построенную по тематическому принципу. Ее первый том, вышедший в 2014 г., содержит ранее не публиковавшиеся документы о боевых действиях при обороне и освобождении Крыма.

– Т.И. Бондарева: Действительно, архивисты проводят большую и крайне важную работу, связанную с популяризацией и введением в научный оборот комплекса документов по истории Великой Отечественной войны. Но существуют ли еще какие-либо документные комплексы и темы, остающиеся без внимания исследователей?

– С.Д. Мякушев: Конечно, но это преимущественно закрытая документация, вроде архивов военной разведки и контрразведки. Думаю, что время для полного раскрытия всей истории войны еще не наступило. Да и серьезных исследователей, по правде сказать, не так уж много. Не надо забывать, что к некоторым документным комплексам не очень-то подступишься и по причине их чисто физической неподъемности, вроде 60-миллионного медицинского архива в Санкт-Петербурге.

Очень непроста ситуация с «чужими» документами о Великой Отечественной. Например, тема Сопротивления советских военнопленных и «восточных рабочих» в рейхе, участия их в партизанском движении в европейских странах. Все документы об этом находятся в архивах Германии, Австрии, Италии и т. д. Вовлечение их в круг документальных источников нашей истории, «стыковка» с документами из ЦАМО, региональных государственных архивов сопряжены сейчас с такими материальными затратами, которые остановят самого пылкого энтузиаста. Вряд ли сегодня можно кого-либо поставить в один ряд с Ефимом Ароновичем Бродским. Доктор исторических наук, в прошлом офицер СВАГ, с великолепным знанием немецкого языка, он много лет работал над темой Сопротивления советских людей в Германии и поднял огромный пласт документов, выявляя их в архивах Европы.

К сожалению, практически никто из исследователей не занимается глубоким изучением многомесячных сражений за Холм, Велиж или Белый. Ныне на первом месте Ржев, а вот о серьезных работах, посвященных боям за Гжатск, тоже, между прочим, длившимся целый год, что-то не слыхать. Трудно объять необъятное…

– В.И. Кураш: Несомненно, объем знаний о Великой Отечественной войне неуклонно увеличивается. Однако следует понимать, что охватить и обработать всю имеющуюся информацию о периоде 1941–1945 гг. крайне сложно. В целом заполнить все пробелы в истории последней мировой войны – задача в ближайшее время вряд ли достижимая. В этом мы отдаем себе отчет и с определенной долей критики констатируем, что наши знания о периоде Великой Отечественной войны должны прирастать и совершенствоваться. Вместе с тем государственные архивы Республики Беларусь вносят все более существенный вклад в расширение информационной базы, относящейся к истории Великой Отечественной войны, а также Второй мировой войны в целом.

– Т.И. Бондарева: Виктор Иосифович, а какие конкретные темы в истории Великой Отечественной войны на Белорусской земле можно считать первоочередными для изучения их архивистами и историками?

– В.И. Кураш: Довольно продолжительное время наиболее разрабатываемой темой, относящейся к периоду Великой Отечественной войны, было партизанское движение. Этому способствовали не только большой массив сохранившихся архивных документов, но и особый статус данной темы в Беларуси, где борьба партизан приобрела широчайший размах. И сегодня история белорусских партизан продолжает изучаться. Открываются новые страницы данного периода истории, освещаются малоизвестные и неизвестные факты, связанные с движением Сопротивления нацизму.

Вместе с тем в последнее время больше внимания стало уделяться таким важным вопросам, как восстановление республики после окончания нацистской оккупации, ликвидация последствий войны. В рамках развития темы еще раз назову вышедший в 2018 г. сборник документов «Восстановление сельского хозяйства Беларуси: 1943–1945», который является только началом масштабного белорусско-российского издательского проекта. В этом году намечен выход сборника, посвященного восстановлению сельского хозяйства республики в 1945–1950 гг. Затем планируется выпуск изданий, касающихся восстановления промышленности и социальной сферы. Таким образом, в результате мы будем иметь документальную серию, освещающую весь спектр восстановления экономики Беларуси в военный и послевоенный периоды. Уникальность серии заключается в том, что в научный оборот будут введены новые, ранее не публиковавшиеся документы. Они призваны более глубоко раскрыть суть обозначенной проблемы и показать, что наряду с восстановлением хозяйственного потенциала Беларуси шел процесс создания новой экономической и социальной инфраструктуры. Одним из наиболее отчетливых результатов проводимых преобразований стала достаточно радикальная переориентация Беларуси из преимущественно аграрного региона в высокоиндустриальную республику.

– В.П. Тарасов: Великая Отечественная война навечно останется в нашей истории, и ее изучение всегда и для всех поколений наших граждан будет обязательной потребностью. В связи с этим будет возрастать значение архивных документов, позволяющих пролить свет на отдельные эпизоды войны. В подавляющем большинстве документы о войне доступны для изучения. Вместе с тем отдельные комплексы материалов все еще остаются на закрытом хранении. По мере завершения работы по их рассекречиванию они также будут вводиться в научный оборот.