Вы здесь
«…Разобрав в подробности дела некоторых архивов края…».
Рапорт поручика Д.Х. Бушена по итогам обследования архивов Кавказа (1852 г.)[*]
УДК 930.25(093)
Проблема разбора и сохранения документов кавказских архивов в XIX в. хотя привлекает внимание современных исследователей[1], тем не менее по-прежнему относится к малоизученным страницам истории отечественного архивного дела. Без обращения к ней невозможны как изучение создания архивного фонда империи Романовых в целом, так и анализ источниковедения российско-кавказских отношений в частности. Одним из документальных свидетельств о состоянии архивов на Кавказе периода включения региона в общегосударственное пространство России является рапорт поручика Д.Х. Бушена, датируемый 1852 г.
Дмитрий Христианович Бушен (1826–1871) входил в число офицеров Генерального штаба русской армии, которые оказались причастны к формированию источниковой базы отечественного кавказоведения. В 1850 г. он был назначен в помощники к полковнику Д.А. Милютину для исторических работ. Из черновика докладной записки Милютина в канцелярию Военного министерства, хранящегося в Научно-исследовательском отделе рукописей Российской государственной библиотеки (НИОР РГБ), известно, что будущий военный министр занимался в то время составлением «Истории военных действий на Кавказе, в Азиатской Турции и против Персии»[2]. Источники для предпринятого им обширного труда собирал Бушен, по воспоминаниям самого Милютина, «добросовестный труженик» и «симпатичный молодой человек», с которым он дружески сблизился[3].
В обязанности Д.Х. Бушена входило выявление в архивах исторических материалов по военной истории Кавказа, составление их описей и копирование наиболее важных. Изучив архивы Петербурга и Москвы, летом 1851 г. Бушен был отправлен в долгосрочную командировку для работы в кавказских архивах. Офицеру выдали подорожную по казенной надобности, снабдили двойными прогонами до г. Тифлиса (административного центра Кавказского наместничества), назначили порционные деньги по 1,5 руб. в сутки и единовременную сумму на подъем, равную его полугодовому жалованью (всего 141 руб. 37,5 коп. серебром)[4].
О ходе и результатах своей археографической экспедиции на Кавказ поручик сообщал Д.А. Милютину в частных письмах и официальных рапортах, которые ныне хранятся в Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) в деле «Материалы для истории Кавказа и Кавказских войн, собранные Бушеном»[5]. Оно состоит из ста с лишним частей и включает документальную коллекцию, собранную Бушеном; составленные им описи дел «по истории утверждения русского владычества на Кавказе», хранящихся в архивах кавказских городов; делопроизводственные документы, проливающие свет на особенности организации археографических работ поручика.
Выявленные и описанные Бушеном документы так и не были введены в научный оборот Д.А. Милютиным, исторические исследования которого прервало назначение в 1856 г. на должность начальника Главного штаба на Кавказе. Тем не менее уникальная документальная коллекция не осталась незамеченной. В 1860-х гг. она была передана в распоряжение полковника Н.Ф. Дубровина и использована им при подготовке его знаменитой многотомной истории утверждения России на Кавказе[6].
Среди делопроизводственных документов внимание привлекает рапорт Бушена, написанный им весной 1852 г. по итогам обследования архивов в г. Тифлисе и городах Северного Кавказа: Ставрополе, Георгиевске и Моздоке. Особое внимание поручик уделил характеристике архивных материалов, образовавшихся в результате деятельности гражданских и военных учреждений Кавказского наместничества. Речь идет о располагавшихся в г. Тифлисе архиве Канцелярии наместника и архивах структурных частей штаба Отдельного Кавказского корпуса: Корпусного дежурства и Генерального штаба (до 1827 г. Квартирмейстерской части). Многообразие состава документов последних свидетельствует о тех функциях, которые выполнялись этими военными подразделениями на Кавказе.
Разбор архивных дел Бушен проводил исходя из хронологии и предмета своего исследования – вооруженное противостояние России с Персией, Турцией и кавказскими горцами с 1800 по 1826 г. Тем не менее он представил достаточно подробное описание видового многообразия документов местных архивов и вопросов, которые в них затрагивались. Это особенно важно для изучения специфики источниковой базы истории российско-кавказских отношений, существенно пострадавшей, говоря словами Д.Я. Самоквасова, из-за «архивного нестроения»[7]. Если архив наместника на Кавказе был в дальнейшем разобран и опубликован Кавказской археографической комиссией[8], то судьба других военных архивов, упоминаемых в рапорте, оказалась весьма печальной. Они не сохранились как единое целое, их документы неоднократно перемещались, а некоторые навсегда утрачены[9].
В отчет Бушена не вошло описание архива Войскового правления земли войска Черноморского в г. Екатеринодаре. Объяснение тому находим в его другом рапорте от 31 июля 1851 г., в котором офицер сообщал, что в этом архиве «хотя есть дела с 1800 г., но как при рассмотрении описи оказалось, что до 1820 г. все донесения о военных действиях и переменах в управлении краем находятся в подлиннике в делах Московского архива Инспекторского департамента и в архивах санкт-петербургских и мною там уже разобраны… а с 1820 г., когда Черномория поступила в управление главнокомандующего на Кавказе, донесения по краю находятся все в подлиннике в Тифлисе, посему подробного разбора дел этого архива не сделано»[10].
Не нашли своего отражения в документе и некоторые другие архивы Кавказа, в частности расположенные в Эривани, Ленкорани, Дербенте, Темир-Хан-Шуре и Кизляре. На их осмотр поручик еще только запрашивал разрешение.
В целом рапорт Бушена, включающий ценную информацию об архивных комплексах ряда городов Кавказа, является важным источником для изучения истории не только архивного дела, но и делопроизводства. Представленные в нем сведения существенно расширяют данные о видовом разнообразии документов, образовавшихся в результате деятельности структурных подразделений Отдельного Кавказского корпуса. Одновременно рапорт свидетельствует об археографических практиках российских военных и их участии в формировании источниковой базы отечественного кавказоведения.
Документ представляет собой рукопись на шести листах с оборотами, скрепленную собственноручной подписью Бушена. Он публикуется по современным правилам орфографии и пунктуации, с сохранением стилистических особенностей текста середины XIX в.
Вступительная статья, подготовка текста к публикации
и комментарии Т.А. КОЛОСОВСКОЙ.
[*] Публикация подготовлена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 19–09–00037 «Военные кавказоведы Российской империи: исторические портреты, исследовательские практики и научное наследие»).
[1] См., напр.: Цогоев В.Г. Архивное дело в Терской области в 1860–1917 гг. // Отечественные архивы. 2003. № 2. С. 15–24; Колесникова М.Е., Логачева А.В., Охонько Я.Н. Ставропольская губернская ученая архивная комиссия: страницы истории архивного дела Северного Кавказа. Ставрополь, 2007; Урушадзе А.Т. Архивы городов Северного Кавказа в 1847–1848 гг. // Архивы и архивное дело на Юге России: история, современность, перспективы развития: материалы Всерос. науч. конф. / отв. ред.: Д.В. Сень, Д.П. Исаев, М.Е. Шалак. Ростов-на-Дону, 16–17 октября 2015 г. Ростов н/Д, 2015. С. 299–304; и др.
[2] НИОР РГБ. Ф. 169 «Милютины: Дмитрий Алексеевич и др. родственники». Картон 51. Д. 23. Л. 3.
[3] Милютин Д.А. Воспоминания 1843–1856. М., 2000. С. 452.
[4] РГВИА. Ф. 846 «Военно-ученый архив». Оп. 16. Д. 6164. Ч. 98. Л. 3.
[5] Там же. Ч. 1–104.
[6] Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе: в 6 т. СПб., 1871–1888.
[7] Самоквасов Д.Я. Архивное дело в России. Кн. 1: Современное русское архивное нестроение. М., 1902.
[8] Акты, собранные Кавказской археографической комиссией (АКАК): в 12 т. Тифлис, 1866–1904.
[9] См. об этом: Колосовская Т.А. «Забывая прошлое, нельзя ничему научиться и в будущем». Доклад генерал-майора В.А. Потто о централизации архивов на Кавказе и устройстве Кавказского военно-исторического музея в 1900 г. // Военно-исторический журн. 2016. № 7. С. 58–63.
[10] РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 6164. Ч. 98. Л. 42–42 об.
Список литературы
-
Колесникова М.Е., Логачева А.В., Охонько Я.Н. Ставропольская губернская ученая архивная комиссия: страницы истории архивного дела Северного Кавказа. Ставрополь, 2007.
-
Колосовская Т.А. «Забывая прошлое, нельзя ничему научиться и в будущем». Доклад генерал-майора В.А. Потто о централизации архивов на Кавказе и устройстве Кавказского военно-исторического музея в 1900 г. // Военно-исторический журн. 2016. № 7. С. 58–63.
-
Урушадзе А.Т. Архивы городов Северного Кавказа в 1847–1848 гг. // Архивы и архивное дело на Юге России: история, современность, перспективы развития: материалы Всерос. науч. конф. / отв. ред.: Д.В. Сень, Д.П. Исаев, М.Е. Шалак. Ростов-на-Дону, 16–17 октября 2015 г. Ростов н/Д, 2015. С. 299–304.
-
Цогоев В.Г. Архивное дело в Терской области в 1860–1917 гг. // Отечественные архивы. 2003. № 2. С. 15–24.
Рапорт Генерального штаба поручика Д.Х. Бушена
состоящему по особым поручениям при военном министре
полковнику Д.А. Милютину, № 5[A]
3 марта 1852 г.
Тифлис
Будучи командирован по распоряжению г[осподина] военного министра на Кавказ для собрания в архивах материалов к истории персидских и кавказских войн и разобрав в подробности дела некоторых архивов края в течение лета прошлого 1851 г., а также значительную часть дел, хранящихся в архивах г. Тифлиса, имею честь представить Вашему высокоблагородию отчет о разобранных мною делах.
На основании инструкции, утвержденной г[осподином] военным министром, я должен был начать разбор дел с 1800 г. и по приказанию Вашему ограничиться эпохой до 1826 г., а для объяснения положения дел в Кавказском и Закавказском крае до 1800 г. разобрать поверхностно предыдущие эпохи, а делам более отдаленным составить только описи, которые бы могли служить указанием для собрания материалов к составлению истории прежних сношений наших с Грузией и народами, живущими близ Кавказской линии.
Согласно с сим приступлено к разбору дел в г. Тифлисе, где находятся три архива: Канцелярии г[осподина] наместника, Корпусного дежурства и Генерального штаба.
В первом дела начинаются с 1799 г. и с 1801-го распределены на три отдела: а) дела по пограничной части, в) дела по грузинской части и с) дела по кавказской и астраханской части.
Каждый из отделов заключает: 1) журнал всеподданнейших донесений; 2) журнал донесений к министрам; 3) общий исходящий журнал главнокомандующего к разным лицам и управлениям; 4) журнал высочайших повелений; 5) отношения министров к главнокомандующему и 6) донесения частных начальников и присутственных мест.
В журнале все исходящие бумаги внесены вполне, а отношения министров, донесения частных начальников и присутственных мест составляют в подлиннике особые книги по годам, и в таком виде все дела ведены до 1817 г.
В часть пограничную входят: 1) всеподданнейшие донесения о предположениях для военных действий, донесения о самих действиях, о сношениях с пограничными владениями персидских ханов, турецких пашей, с Имеретией, Мингрелией, Гурией, Абхазией и с разными пограничными народами; 2) отношения к министру иностранных дел и в Иностранную коллегию о пограничных сношениях; трактаты о подданстве различных ханств, владений и народов, условия с ними, клятвенные обязательства и сношения по мирным переговорам; 3) письма главнокомандующего к соседним владетелям и переписка с частными начальниками войск, расположенных по границам, по предварительным распоряжениям для военных действий; инструкции для обороны границы и для отношений к соседям; 4) высочайшие повеления; 5) отношения министра иностранных дел согласно сделанным донесениям; 6) донесения частных начальников о получаемых сведениях из соседних владений, о происшествиях по границам и о участии в военных действиях; письма от разных владетелей и народов.
В часть грузинскую входят: 1) всеподданнейшие донесения по устройству гражданского управления; о заведении таможен, пограничных карантинных контор; об учреждении училищ и о важнейших происшествиях в пределах Грузии; об отправлении лиц царского дома в Россию и о действиях против бунтовавших округов, по проискам лиц царского дома[B]; 2) отношения по тем же предметам к министрам: внутренних дел, коммерции, народного просвещения и государственному казначею; 3) сношения главнокомандующего с различными управлениями и правителем Грузии по делам внутреннего устройства; предписания исправникам, комендантам и полицмейстерам; письма к лицам царского дома и предписания воинским начальникам отрядов, действовавших внутри Грузии; 4) высочайшие повеления; 5) отношения министров по полученным донесениям; 6) донесения главнокомандующему от правителя Грузии по делам гражданского управления, Верховного Грузинского правительства, Казенной экспедиции с месячными ведомостями о доходах и расходах по краю; Исполнительной экспедиции и Общего собрания с представлением спорных и тяжебных дел; суда и расправы по делам уголовным; донесения исправников о состоянии уездов и о маловажных происшествиях; письма частных лиц и чинов царского дома.
В часть кавказскую и астраханскую входят: 1) всеподданнейшие донесения по управлению Кавказской и Астраханской губернией и народами, в них кочующими; 2) отношения к министрам: внутренних дел, коммерции и государственному казначею по тем же предметам; 3) сношения главнокомандующего с гражданским губернатором и разными гражданскими управлениями; предписания комендантам, таможенным и карантинным начальникам; 4) высочайшие повеления; 5) отношения министров согласно с донесениями; 6) донесения гражданского губернатора и Губернского правления, Казенной и Уголовной палат, верхнего пограничного Моздокского суда по следственным и судным делам над пограничными жителями; Кизлярской пограничной карантинной конторы с ведомостями о пропущенных через карантин людях и товарах; Астраханской почтовой таможни о сборах с поступивших и отпущенных товаров; донесения комендантов о состоянии городов, команд и о происшествиях в оных.
Дела 1799 и 1800 гг. заключают сведения о движении войск наших в пределы Грузии, о первых известиях, сообщенных о стране и царствующем доме, от командовавшего войсками в Грузии генерал-майора Лазарева[1] и министра при дворе последнего царя грузинского Георгия XIII[2], статского советника Коваленского[3], трактаты о подданстве Грузии, смерти царя Георгия XIII и переписку с лицами царского дома.
Дела архива Корпусного дежурства начинаются также с 1799 г. и для каждого года заключают: 1) журналы всеподданнейших донесений о военных действиях на Кавказской линии, о предполагаемых изменениях в [ее] устройстве; распоряжения по военному управлению, т. е. представления о перемещении, увольнении, производстве; списки отличившихся во время военных действий как на [Кавказской] линии, так и в Грузии, с приложением реляций о действиях, за которые сделано представление; 2) высочайшие повеления по этим представлениям; 3) журнал исходящий по военной части с предписаниями частным начальникам от главнокомандующего о приготовлениях к военным действиям, о расположении, передвижении, о мерах против прорыва и действий небольших партий и о выборе мест к построению укреплений; 4) журнал исходящий по провиантской части с распоряжениями для довольствия войск как на месте, так и во время похода; 5) приказы войскам от главнокомандующего; 6) указы Государственной военной коллегии и высочайшие приказы, сообщаемые для сведения, и 7) подлинные донесения частных начальников о действиях на Кавказской линии и против небольших партий в пределах Грузии; о передвижении, расположении, средствах к продовольствию; о приготовлении к походу и о построении укреплений с приложением планов.
Архив Генерального штаба прежнего времени заключает дела по квартирмейстерской части, состоящие из ведомостей о квартирном расположении, донесений обер-квартирмейстера о состоянии и занятиях офицеров этой части, командировки[C] для производства съемок и о составлении камеральных описаний и донесения офицеров о тех действиях, в которых они имели случай участвовать.
Все дела вышеозначенных трех архивов мною разобраны подробно с 1799 по 1809 г., из них сделаны выписки и сняты копии с тех, которые должны служить материалом вполне.
Во время поездки для обзора архивов в различных пунктах Кавказского края разобраны дела в архивах городов Керчи[4], Ставрополя, Георгиевска и Моздока.
В архиве г. Керчи дела начинаются с 1834 г., и [так] как разбор, мне назначенный, должен ограничиваться 1826 г., то они и не вошли в рассмотрение.
В г. Ставрополе два архива: Штаба войск Кавказской линии и Черномории[5] и Губернского правления. В первом дела распределены следующим образом: 1) дела Генерального штаба с 1827 г.; 2) дела дежурства с 1788 г. и 3) дела по управлению мирными горцами с 1812 г.
Первый отдел, по позднему его началу, не вошел в рассмотрение.
Во втором отделе, ограничиваясь эпохой до 1826 г., важнейшие дела касаются истории поселения на Кавказской линии казачьих войск, времени их прибытия, устройства, формирования полков, определения круга их действий по охранению границ, распределения по постам и т. д. Остальные дела весьма отрывочны и состоят из предписаний главнокомандующих и черновых донесений начальников [Кавказской] линии, каковые в подлинниках находятся в Тифлисском архиве; донесения же частных начальников заключают дневные, семидневные и месячные рапорты различных команд, именные списки нижним чинам, списки переселенцам с женами и детьми, допросные пункты над нижними чинами, обвиненными в побегах, воровстве; книги провиантские, госпитальные и казначейские и т. п., посему из этого отдела сделаны выписки только из дел, касающихся поселения казаков на [Кавказской] линии и устройства их.
Третий отдел заключает сведения о горских народах, смежных с Кавказской линией, а также о кочующих калмыках, ногайцах, о спорах между ними за земли и грабежи и об экспедициях против закубанцев[6]. Дела эти состоят из предписаний главнокомандующих и черновых донесений к ним начальников [Кавказской] линии, каковые в подлиннике находятся в тифлисских архивах, откуда и извлекаются, почему и заимствованы сведения только из частных донесений, поясняющих подробности некоторых событий.
В архиве Губернского правления, независимо от дел гражданских, не имеющих исторической важности, хранятся дела с 1731 по 1799 [г.], довольно отрывочные, потому что пересылались вследствие возникавших справок из архивов г. Кизляра, Моздока и Георгиевска. Из подробной описи этим делам видно, что они могут служить пособием к составлению истории Кавказской линии от самого начала ее учреждения, но от перевозки из архивов, где они имели дурное помещение, часть из них совершенно сгнила, другие с трудом можно разбирать, и [так] как по отдаленности эпохи они не входят в подробное рассмотрение, то и составлена им только опись с отметками степени их важности и возможности разбирать, что и будет служить указанием для собрания материалов к историческому обозрению первоначального устройства Кавказской линии.
В г. Георгиевске находится военный архив при Комендантском правлении, дела которого начинаются с 1785 г. При образовании Кавказского наместничества в 1785 г. Екатериноград[7] назначен был губернским городом и сосредоточивал управление Кавказской линией. В 1790 г. управление и архивы перенесены в г. Георгиевск, где и оставались до 1824 г., когда все присутственные места перенесены в г. Ставрополь, почему и дела по военному управлению переданы частью в Ставропольский военный архив, большая же часть осталась в г. Георгиевске без всякого надзора, сложенные в кучи без описей и последовательного порядка в годах, а от сырого помещения подверглись гнили, так что при разборе оного в 1847 г. по распоряжению г[осподина] наместника[8] оказалось много недостающих дел и значительная часть сгнивших. Из сохранившихся дел эпохи с 1785 по 1796 [г.] сделаны выписки о состоянии и постепенном устройстве Кавказской линии, о действиях на оной и в сношениях с соседними народами, но сведения эти весьма отрывочны; после же 1796 г. и до 1817-го, кроме весьма малого числа донесений частных начальников, с которых сняты копии, потому что имеют некоторую историческую важность, все дела, и особенно последующие, заключают только семидневные и месячные строевые ведомости от различных команд, составлявших гарнизон укреплений по [Кавказской] линии, именные списки нижним чинам и рабочим в крепостях, приказы, отдаваемые при пароле[9], дела военно-судных комиссий над нижними чинами, книги госпитальные, провиантские, караульные рапорты, арматурные списки[10], копии с высочайших указов, сообщаемых для сведения, формулярные списки, настольные реестры и множество текущих дел маловажного содержания.
В архиве управления Моздокского коменданта дела начинаются с 1759 [г.]; составленные им описи могут служить указанием маловажности исторических сведений, в них заключающихся, в эпоху до 1799 г., с которой по рассмотренным мною делам нет ни одного, которое бы могло быть полезным, так как они заключают дела, касающиеся только комендантского правления и Моздокского гарнизонного батальона.
Продолжая разбор дел Тифлисских архивов в вышеизложенном порядке, предполагаю окончить к июню месяцу сего года собрание материалов до 1814 г., т. е. до окончания Персидской войны и заключения Гюлистанского мира, вслед за чем все собранные мной материалы будут препровождены к Вашему высокоблагородию.
Прежде нежели приступить к продолжению разбора дел до 1826 г., имею честь покорнейше просить разрешение осмотреть в течение сего лета некоторые архивы Закавказского края, в которых можно найти исторические материалы для новейших эпох или получить сведения о делах старинных, дабы иметь их в виду к составлению обзора первоначальных сношений наших с Грузией и Персией, с каковой целью и предполагаю осмотреть следующие архивы: в г. Эривани, в древнем монастыре Эчмиадзинском и в городах: Ленкорани, Дербенте, Темир-Хан-Шуре и Кизляре.
Поручик Бушен
РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 6164. Ч. 98. Л. 194–199 об. Подлинник. Рукопись.
[A] Заголовок документа.
[B] Так в документе. Вероятно, речь идет о происках по отношению к лицам царского дома.
[C] Так в документе.
[1] Лазарев Иван Петрович (1763–1803) – генерал-майор, один из активных участников присоединения Кавказа к Российской империи. В 1799 г., когда обсуждался вопрос о присоединении Восточной Грузии к России, был направлен Павлом I во главе 17-го Егерского полка в Тифлис для его защиты от персов и горцев. Убит в 1803 г. грузинской царицей Марией, вдовой Георгия XII, во время переговоров о ее переезде в Петербург. (См.: Российские военные и гражданские чиновники на Кавказе. ХIХ век: справ. / сост. З.М. Блиева. Владикавказ, 2003. С. 113–114.)
[2] В архивных документах, а также в исторических сочинениях, созданных до 1866 г., последний царь Грузии именовался Георгием XIII. В первом томе «Актов Кавказской археографической комиссии» (Тифлис, 1866), включавшем документы о присоединении Грузии к России, он назван Георгием XII, при этом пояснялось, что в истории Грузии упоминается только двенадцать царей под этим именем. Ошибка объяснялась тем, что Георгий XI, сын Шах-Наваза, воцарялся дважды, в 1676 и 1703 гг. (См.: Дубровин Н.Ф. Георгий XII последний царь Грузии и присоединение ее к России. СПб., 1867. С. 1.)
[3] Коваленский Петр Иванович (?–1827) – статский советник, с 1798 г. полномочный посол императора Павла I при дворе грузинского царя Георгия XII, впоследствии первый гражданский правитель в Восточной Грузии. Был отозван в Россию из-за злоупотреблений по службе. (См.: Словарь кавказских деятелей. Тифлис, 1890. С. 44.)
[4] Архив г. Керчи представлял интерес для разработки военной истории Кавказа, поскольку в этом городе располагался штаб командующего Черноморской береговой линии.
[5] О Ставропольском военном архиве упоминает в мемуарах Д.А. Милютин, характеризуя свою деятельность на посту обер-квартирмейстера войск Кавказской линии и Черномории в 1844 г.: «Досугами своими я воспользовался, чтобы пересмотреть дела старых времен. В особенности заинтересовали меня найденные в архиве штаба за 1828, 1830, 1832 и 1833 гг. некоторые записки по поводу предполагавшихся в ту эпоху решительных мер к покорению Кавказа. В числе их замечательны были мнения, высказанные генералом Вельяминовым, Паскевичем и самим императором Николаем…» (См.: Милютин Д.А. Указ. соч. С. 85–86.)
[6] «Закубанцами» в официальных документах XVIII–XIX вв. называли горцев, локализованных к югу от р. Кубани, враждебно настроенных к российской власти и периодически осуществлявших набеги на российские поселения Кавказской линии.
[7] Екатериноград – первый административный центр Кавказского наместничества, создан в 1785 г. на основе Екатерининской крепости Азово-Моздокской укрепленной линии. Ныне станица Екатериноградская Кабардино-Балкарской Республики.
[8] Речь идет о наместнике на Кавказе Воронцове Михаиле Семеновиче, управлявшем краем с 1844 по 1854 г. и многое сделавшем для его благоустройства. В 1846 г. по его распоряжению было осуществлено первое обозрение кавказских архивов, результаты которого привлекли внимание местной администрации к проблеме описания и сохранения архивных комплексов края. (См.: Собриевский А.С. Князь Воронцов и наши архивы // Тр. Ставропольской ученой архивной комиссии. Ставрополь, 1911. Вып. 1. С. 1–14.)
[9] Приказы, отдаваемые при пароле (парольные приказы), касались чинопроизводства и служебных перемещений; в них включались объявления о производстве в следующий чин, увольнении в отпуск, исключении со службы, исключении из списков (как правило, по смерти), принятии вновь на службу, увольнении в отставку, о назначении на новые должности. (См.: Юркевич Е. Военный Петербург эпохи Павла I. М.; СПб., 2007. С. 135–136.)
[10] Арматурный список – военно-учетный документ, в котором указывалось, какие казенные вещи, не выслужившие срока годности, находились у нижнего чина (рядового или унтер-офицера), переводимого из одной воинской части или команды в другую. (См.: Государственность России: слов.-справ. / ВНИИДАД; сост. Н.И. Химина. М., 2009. Кн. 6. Ч. 1 (А–Л). С. 31.)