Вы здесь
«Не революция создала эти трудности, она лишь выявила их». Из отчета бельгийской миссии о поездке в Россию (май–июнь 1917 г.)
К 100-летию революции 1917 г. в России
Неопределенность сложившейся в России после Февральской революции ситуации вызвала беспокойство у руководителей союзных европейских держав и европейских социалистов, что обусловило посещение ими российской столицы.
Документ, о котором пойдет речь, хранится в Архиве Министерства иностранных дел Бельгии1. Это отчет министра Э.Вандервельде о поездке в Россию в мае–июне 1917 г., который неизвестен не только российским, но и западным исследователям.
Вопрос о продолжении войны наиболее остро стоял среди проблем, с которыми столкнулось Временное правительство. Ведь еще накануне, 1 (14) марта только что образованный в Петрограде Совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет) издал приказ № 1 по Петроградскому гарнизону о солдатских комитетах, в распоряжение которых передавалось все оружие, офицеры и генералы лишались дисциплинарной власти, а также выдвинул лозунг «Долой войну». 3 (16) марта Временное правительство объявило свою программу: амнистия, созыв Учредительного собрания, война до победного конца. Уже 5 (18) марта французский посол в России М. Палеолог прибыл в Министерство иностранных дел, где требовал, «чтобы правительство немедленно провозгласило торжественно о своем решении продолжать войну. Глава российского МИДа, пояснив послу, что правительство старается выработать декларацию о ведении войны, которая удовлетворила бы и союзников, и Петросовет, добавил: “Я надеюсь провести формулу, которая вас удовлетворит”. В ответ Палеолог раздраженно бросил, что ему нужна не надежда, а уверенность»2. Вскоре Петросовет изменил свою позицию по войне и в опубликованном 15 (28) марта обращении «К народам всего мира», проклиная войну, все же призывал вести ее дальше в целях защиты революции. Обращение гласило: «Наступила пора народам взять в свои руки решение вопроса о войне и мире»3. 27 марта (9 апреля) Временное правительство приняло декларацию о задачах войны, которая на следующий день была опубликована как «Воззвание к народам России» («Обращение к гражданам») и содержала положения Временного правительства и Петросовета о целях и задачах войны и необходимости ее продолжения для заключения справедливого мира. В нем говорилось: «Оборона во что бы то ни стало нашего собственного родного достояния и избавление страны от вторгнувшегося в наши пределы врага – первая насущная и жизненная задача наших воинов, защищающих свободу народа»4. Характеризуя его, М.Палеолог сказал: «Прокламация Временного правительства к русскому народу, опубликованная сегодня утром, пытается устранить затруднение, скрывая под туманными формулами свое намерение продолжать войну. Я указываю Милюкову на неопределенность и робость этих формул; он мне отвечает: “Я считаю большим успехом, что вставил их в прокламацию. Мы вынуждены быть очень осторожны по отношению к Совету, ибо мы не можем еще рассчитывать на гарнизоны для нашей защиты”. И действительно, Совет – хозяин Петрограда»5.
В то же время среди европейских политиков не существовало полного единства в оценке революционных событий в России. Если у одних появилась надежда на скорое окончание войны, то другие активно призывали к ее продолжению.
Созданный по инициативе социалистических партий нейтральных стран Голландско-скандинавский комитет6 предложил подготовить и провести в Стокгольме международную социалистическую конференцию входивших во II Интернационал партий. Она должна была определить условия заключения мира на социал-демократических принципах. Первоначально Стокгольмская конференция намечалась на 2 (15) августа 1917 г., после чего предполагалось провести Всеобщую социалистическую конференцию и созвать Мирную конференцию глав правительств7. Однако лидеры бельгийских и французских социалистов, а также большевики немедленно выразили несогласие с ее проведением.
Обеспокоенные возможностью выхода России из войны, в Петроград потянулись представители от социалистических партий европейских стран8.
Первыми 31 марта (13 апреля) приехали английская и французская делегации. В состав английской входили В.Торн9, Дж. О’Грэйди10, В.Сандерс11. Французскую социалистическую партию представляли М.Мутэ12, М.Кашен13 и Э.Лафон14. Члены французской делегации считали, что социалисты должны участвовать в предложенной Голландско-скандинавским комитетом Стокгольмской конференции, чтобы избежать сепаратных переговоров между германскими и русскими социал-демократами15.
Приглашение на Стокгольмскую конференцию передал в Петросовет датский социалист Ф.Боргбьерг16. Он выехал из Стокгольма 24 марта (6 апреля), но из-за проблем с визой оказался в российской столице лишь тринадцать дней спустя – 6 (19) апреля. Боргбьерг также вручил А.Ф. Керенскому, М.И. Скобелеву и Н.С. Чхеидзе предложения о мире, сделанные влиятельными германскими социал-демократами, и 23 апреля (6 мая) 1917 г. выступил на заседании исполкома Петросовета.
26 апреля (9 мая) Петросовет также выступил с инициативой проведения Международной социалистической конференции в Стокгольме и 2 (15) мая обратился с воззванием к социалистам всех стран, приглашая их, в том числе и немцев, к совместной борьбе за мир17. Идея Петросовета созвать Стокгольмскую конференцию на принципах «мира без аннексий и контрибуций и на праве народов на самоопределение» объяснялась иным, чем у социалистов союзных стран, подходом к вопросу об участии в конференции представителей Германии.
Угроза возможных сепаратных переговоров заставила правительства союзников направить в революционный Петроград своих министров. 9 (22) апреля туда прибыл французский министр вооружений А.Тома18, 5 (18) мая – глава исполкома Международного социалистического бюро (МСБ) II Интернационала – бельгийский министр-социалист Э.Вандервельде19, 7 (20) мая – лидер Лейбористской партии Великобритании министр А.Хендерсон20. Позднее, 23 мая (5 июня), в Петроград прибыла делегация итальянских депутатов-социалистов в составе А.Лабриолы21, Дж.Лерды22, О.Раймондо23 и И.Каппы24.
Вандервельде намеревался объяснить позицию европейских социалистов, выступавших против любых попыток заключить сепаратный мир с Германией, убедить единомышленников – социалистов во Временном правительстве и Петросовете в необходимости продолжения военных действий, а также провести агитационно-пропагандистские митинги перед русскими войсками с призывом активнее продолжать войну.
Это была вторая поездка Вандервельде в Россию, впервые он побывал в Петрограде и Москве за несколько недель до начала Первой мировой войны в июне 1914 г. в качестве главы исполкома МСБ II Интернационала25. Вандервельде был известен в России26. Он являлся одним из авторов Энциклопедического словаря Товарищества «Братья А. и И. Гранат и Ко», а его имя в 1905 г. вошло в Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона27.
Из-за военных действий путь Э.Вандервельде в Россию лежал через Великобританию и Скандинавские страны, а начался во Франции, поскольку после оккупации нейтральной Бельгии в августе 1914 г. ее правительство было вынуждено с октября 1914 г. работать в изгнании во французском Сэнт-Адрессе, вблизи Гавра, хотя король бельгийцев Альберт I всю войну оставался на неоккупированной части страны вместе со своей армией. 10 (23) апреля 1917 г. в Лондоне Вандервельде встретился с премьер-министром Великобритании Ллойд Джорджем и членами исполкома Лейбористской партии, а также произнес речь на могиле Карла Маркса. Затем через Норвегию прибыл в Стокгольм, где участвовал в нескольких заседаниях Голландско-скандинавского комитета.
29 апреля (12 мая) в Стокгольме в разговоре с Вандервельде шведский социал-демократ Брантинг28 подтвердил, что голландская делегация взяла на себя ответственность созыва мирной конференции, не привлекая к этому Международное социалистическое бюро. Вандервельде заявил, что «ничего не имеет против этой инициативы, однако считает, что, в соответствии с полученным из Бельгии мандатом, он считает для себя невозможным участвовать в конференции, где будут представлены социалисты, поддержавшие империалистическую политику Центральных держав»29. В тот же день состоялась встреча Вандервельде с Боргбьергом, вернувшимся из Петрограда30.
и Анри де Манн.
Стокгольм. 1917 г.
1 (14) мая 1917 г. Вандервельде через Финляндию отправился поездом в Петроград31. В поездке по России его сопровождали бельгийские социалисты Луи де Брукер32 и Анри де Ман33. Приезд бельгийской делегации в Петроград 5 (18) мая совпал с правительственным кризисом, который привел к отставке действовавшего и формированию первого коалиционного правительства. (В его состав вошли шесть министров-социалистов: социалисты-революционеры А.Ф. Керенский34 и В.М. Чернов35; социал-демократы М.И. Скобелев36 и И.Г. Церетели37; П.Н. Переверзев38 и А.В. Пешехонов39 от партии народных социалистов.) Участие в коалиционном правительстве означало, что русские социал-демократы и социалисты-революционеры отказались от идеи пролетарской революции и сделали выбор в пользу мирной эволюции. В вопросе о продолжении войны доминирующей стала позиция И.Г. Церетели, предлагавшего заключить «демократический мир» без аннексий и контрибуций – лозунг, который впервые прозвучал 5–8 сентября 1915 г. на Международной социалистической конференции в Циммервальде.
По прибытии в Петроград в течение двух недель Э.Вандервельде, Л. де Брукер и А. де Ман занимались активной пропагандой среди солдат, моряков и офицеров, среди рабочих оборонных заводов. Со многими российскими политиками Вандервельде, как и де Ман, были знакомы лично. На многочисленных митингах бельгийские социалисты призывали к солидарности в борьбе западных рабочих против германского империализма, агитировали против тех, кто выступал за мир любой ценой, приводя многочисленные примеры сопротивления немецким оккупантам бельгийского народа. На собраниях и митингах в общей сложности присутствовали более 100 тыс. человек40. Кроме того, бельгийские социалисты неоднократно встречались с членами Временного правительства и Петросовета, западными министрами-социалистами А.Тома41 и А.Хендерсоном, социалистами Г.В. Плехановым42 и Е.К. Брешко-Брешковской43, анархистами, представителями бельгийских деловых кругов, дипломатами стран-союзниц, давали многочисленные интервью представителям русской и иностранной прессы44.
Покинув Петроград вечером 16 (29) мая, Вандервельде и де Ман провели два дня в Москве, где Вандервельде выступил в московской Думе. После возвращения в столицу 22 мая (4 июня) 1917 г. бельгийские социалисты отправились поездом через Киев на Юго-Западный фронт45. Агитация велась не только во время выступлений перед солдатами и офицерами, но и с помощью брошюр и листовок. К примеру, 16-страничная брошюра «Спасите Бельгию!», написанная Э.Вандервельде, была тиражирована в количестве 1 млн 200 тыс. экземпляров и распространена среди солдат Юго-Западного фронта. С 1 (14) по 4 (17) июня бельгийская делегация побывала в городе Яссы, где встречалась с королем, членами правительства и солдатами 13-й румынской дивизии.
После двухнедельного пребывания на линии фронта с агитацией за «чужую» войну Вандервельде со своими спутниками вернулся в Петроград. В это время в столице проходил Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов46, на заседании которого 11 (24) июня 1917 г. он выступил с речью. На следующий день бельгийская делегация покинула Петроград и направилась в Стокгольм, где вновь встретилась с членами Голландско-скандинавского комитета, а затем, на обратном пути, 27 июня (10 июля) в Лондоне Э.Вандервельде еще раз увиделся с Ллойд Джорджем. 28 июня (11 июля) 1917 г. бельгийские социалисты вернулись во французский Гавр.
бельгийской миссии
о поездке в Россию
Результаты поездки в Россию Э.Вандервельде обобщил в объемном отчете под грифом «Секретно». Документ хранится в деле № 35 описи «Россия. 1917», серии «Классификация Б» Архива Министерства иностранных дел Бельгии. Здесь отложились документы, исходящие из дипломатической миссии Бельгии в России, донесения консула Бельгии в Москве за 1917 г., документы о царских ценных бумагах, бельгийских капиталовложениях в российскую промышленность, газетные вырезки. Точной даты отчет не имеет47, но условно его можно датировать временем возвращения делегации в Гавр, т.е. не ранее 28 июня (11 июля) 1917 г. Документ состоит из вступления, трех частей (состояние дел на фронте; ситуация в промышленности; политическое положение), заключения, восьми приложений48 и занимает 73 машинописных листа.
Отчет носит официальный характер: составлен королевским министром Э.Вандервельде и адресован премьер-министру Бельгии Шарлю де Броквилю, одновременно занимавшему должность министра иностранных дел. В документе излагаются не предназначенные для обнародования конкретные факты и события, анализируются причины сложившейся ситуации и делаются соответствующие выводы. Позднее Вандервельде неоднократно обращался к теме русской революции49.
Через полтора месяца, 15 (28) – 16 (29) августа 1917 г., в Лондоне состоялась Межсоюзническая социалистическая конференция. После отказа западных правительств предоставить паспорта участникам Стокгольмской конференции ее проведение было перенесено на 27 августа (9 сентября) 1917 г., но из-за революции в России и решения большевиков заключить сепаратный мир с Германией мирные переговоры перешли в компетенцию государств, а не II Интернационала. В результате Стокгольмская мирная конференция так и не состоялась.
Вниманию читателей предлагаются три основные части отчета бельгийской миссии, возглавлявшейся Вандервельде, раскрывающие взгляд европейского политика на военное, экономическое и политическое положение послереволюционной России. Фрагменты, относящиеся к организации Стокгольмской конференции и положению Бельгии, опущены, что оговаривается в примечаниях. Здесь же указываются страницы отчета и номер приложения. Даты в документе приведены по григорианскому календарю, принятому в европейских странах. Изъятия отмечаются отточием в угловых скобках. Вставленные публикатором слова и словосочетания помещены в квадратные скобки. Фотодокументы отобраны из личного альбома Э.Вандервельде, хранящегося в архиве Института Эмиля Вандервельде в Брюсселе (Bibliothиque et Archives de l’Institut Emile Vandervelde).
Вступительная статья, перевод с французского языка и подготовка текста к публикации, комментарии Т.Г. ЗАЗЕРСКОЙ.
Автор благодарит за помощь, оказанную в подготовке публикации, специалиста Архива Министерства иностранных дел Бельгии Дидье Амори; сотрудников Института Эмиля Вандервельде А.Мюзик, Ф.Бенмоар, Ж.Лефевра и П.Симеони за любезно предоставленные фотографии из личного альбома Эмиля Вандервельде, а также д-ра ист. наук Я.В. Леонтьева за ценные советы и комментарии.
[1] «Отчет о результатах поездки в Россию в мае–июле 1917 г. министра Вандервельде, Луи де Брукера и лейтенанта де Мана» (Rapport sur la mission accomplie en Russie de mai а juillet 1917, par M. le Ministre Vandervelde, M. Louis de Brouckиre et le lieutenant Henri de Man) Р. 1–73. // Архив Министерства иностранных дел Бельгии (Archives du Ministиre Belge des Affaires Etrangиres (A.M.B.A.E). Сер. «Классификация Б» (Sйrie «Classement B»). Оп. «Россия. 1917» («Russie. 1917»). № 35. Л. 1–73. Подлинник. Машинопись.
[2] См. об этом: Назаров О. Фальшивая нота // Историк. 2017. № 4 (28). С. 6–11.
[3] Изв. Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917. 15 марта.
[4] Обращение Временного правительства к российским гражданам // Вестн. Временного правительства. 1917. 28 марта. № 18.
[5] Palйologue M. La Russie des tsars pendant la Grande guerre. 19 aoыt 1916 – 17 mai 1917. Paris, 1922. P. 297.
[6] Голландско-скандинавский комитет – инициативный орган социалистических партий нейтральных стран – Голландии, Швеции, Дании и Норвегии. Занимался организацией Международной социалистической конференции (Стокгольмской конференции), намеченной на 1917 г. Во главе комитета был шведский социалист К.Брантинг, секретарем – бельгийский социалист К.Гюисманс.
[7] Подробнее см.: Meynell H. The Stockholm Conference of 1917 // International Review of Social History. Vol. 5 (1960). № 1. Р. 1–25; № 2. Р. 203–225.
[8] Посол Франции в России Жозеф Нуланс назвал приезд в Петроград европейских социалистов «съездом социалистов Антанты в России». (См.: Noulens J. Mon ambassade en Russie soviйtique: 2 vol. Paris, 1933. V. 1. P. 4.)
[9] Торн Вильям (Уилл) (1857–1946) – английский профсоюзный деятель. Член Британской социалистической партии и Национальной социалистической партии. Депутат.
[10] О’Грэйди Джеймс (1866–1934) – британский политик и профсоюзный деятель. Член Лейбористской партии.
[11] Сандерс Вильям Стефен (1871– 1941) – британский политик. Член исполкома Лейбористской партии. Депутат парламента.
[12] Мутэ Мариус (1876–1969) – французский социалист, политический деятель. Депутат. В мае 1917 г. в Петрограде пытался убедить Временное правительство продолжать войну вместе с Францией и Великобританией.
[13] Кашен Марсель (1869–1958) – французский социалист. Депутат. Сенатор. Один из основателей Французской коммунистической партии.
[14] Лафон Эрнест (1879–1946) – французский социалист. Депутат.
[15] Vandervelde E. Trois aspects de la Rйvolution Russe. Paris, 1917. P. 177.
[16] Боргбьерг Фредерик (1866–1936) – датский политический деятель. Социал-демократ. В 1924–1926, 1929–1935 гг. министр, в 1898–1936 гг. депутат парламента.
[17] Созыв международной конференции // Изв. Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917. 21 мая.
[18] Тома Альбер (1878–1932) – французский политический деятель, социалист, министр вооружений. Основатель и председатель Международной организации труда (1919–1932 гг.). Почетный гражданин Москвы (1917 г.). Весной 1917 г. получил полномочия выполнять функции посла в России одновременно с М.Палеологом. Новый посол Франции Ж.Нуланс назначен 7 (20) июля 1917 г.
[19] Вандервельде Эмиль (1866–1938) – бельгийский политический и общественный деятель. Юрист и экономист. Член Бельгийской рабочей партии с 1884 г., с середины 1890-х гг. ее руководитель, депутат Парламента в 1894–1938 гг., активный участник европейского социалистического движения, в частности II Интернационала, созданного в 1889 г. Отстаивал целесообразность участия социалистов в коалиционном правительстве в целях защиты прав трудящихся, с 1900 по 1918 г. возглавлял исполком Международного социалистического бюро (МСБ) II Интернационала, находившегося в Брюсселе. Бюро поддерживало отношения между национальными секциями и организовывало съезды II Интернационала. В его состав входило по два делегата от каждой национальной секции, в частности В.И. Ленин. С началом Первой мировой войны деятельность II Интернационала была приостановлена, однако исполком МСБ продолжал работу. В бельгийском правительстве Вандервельде исполнял должности министра (1914 г.), был членом правительства национального единства (1916–1921 гг.), оставаясь при этом социалистом, интернационалистом и пацифистом. Участвовал в Версальской мирной конференции в качестве члена бельгийской делегации, подписал от имени своей страны Версальский мирный договор (1919 г.). После войны занимал должности министра юстиции (1918–1921 гг.), иностранных дел (1925–1927 гг.), без портфеля (1935– 1936 гг.), здравоохранения (1936–1937 гг.). В 1922 г. он вновь побывал в России в качестве представителя II Интернационала, где выступил адвокатом на процессе эсеров. Поэт В.В. Маяковский с иронией прокомментировал причину поездки Вандервельде на процесс: «Сквозь слезы шепчет вслух Эмиль: / Ведь у эсеров дети.../ Судить?! За пулю Ильичу?! / За что? Двух-трех убили? / Не допущу! Бегу! Лечу!» / Надел штаны Эмилий». (См.: Маяковский В.В. Баллада о доблестном Эмиле. [1922 г.] // Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1957. Т. 4. С. 38–39.) В 1923 г. один из основателей Социнтерна, в 1929–1936 гг. его сопредседатель. С 1933 г. возглавлял Бельгийскую рабочую партию. (См.: БРЭ. М., 2006. Т. 4. С. 580.)
[20] Хендерсон Артур (1863–1935) – британский политик. Один из руководителей Лейбористской партии Великобритании. Член Палаты общин (1903–1935 гг.), министр (1915–1917; 1924; 1929–1931 гг.). Лауреат Нобелевской премии мира (1934 г.).
[21] Лабриола Артуро (1873–1959) – итальянский социалист. Депутат. Сенатор.
[22] Лерда Джиованни (1853–1927) – итальянский политик. Социалист.
[23] Раймондо Орацио (1875–1920) – итальянский социалист. Депутат.
[24] Каппа Инноченцо (1875–1954) – итальянский социалист. Депутат. Сенатор.
[25] Le mouvement ouvrier et socialiste en Russie. Impressions de voyage // L’Humanitй. 1914. 21 juin.
[26] См. опубликованные в России произведения Э.Вандервельде: Деревенский отход и возвращение на лоно природы. Одесса, 1904; Идеализм в марксизме. Одесса, 1905; Коллективизм. СПб., 1905; Социализм в Бельгии. СПб., 1906; Социалистические этюды: I. Социализм и алкоголь; II. Социализм и религия. III. Социализм и искусство. СПб., 1906; Социалистический строй. СПб., 1906; Профессиональные союзы ремесленников и рабочих в Бельгии. Киев, 1906; Парижская коммуна. М., 1906; Разрушение капиталистического строя. М., 1906; Женское избирательное право в Бельгии и социал-демократия. СПб., 1906; Социализм и земледелие. М., 1907.
[27] В-в В. Вандервельде Эмиль // Энцикл. слов. Брокгауза и Ефрона. М., 1905. Т. 1 (доп.). С. 362–363.
[28] Брантинг Яльмар (Карл) (1860– 1925) – шведский социал-демократ. Один из основателей Социал-демократической партии Швеции (1889 г.). Редактор газеты «Социал-демократ». В 1920, 1921–1923, 1924–1925 гг. премьер-министр Швеции. Лауреат Нобелевской премии (1921 г.).
[29] A.M.B.A.E. Sйrie «Classement B. Russie. 1917». № 35. Р. 60–61. Annexe 7.
[30] Запись встречи членов Голландско-скандинавского комитета с Э.Вандервельде, де Маном и Боргбьергом 12 мая 1917 г.: http://www.socialhistoryportal.org/ stockholm1917/documents/111545
[31] В поезде, следовавшем из Финляндии в Петроград, среди попутчиков оказался возвращавшийся из эмиграции Л.Д. Троцкий. Об этой встрече с Э.Вандервельде и де Маном он отзывался весьма нелицеприятно. (См.: Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 2015. С. 489–491.)
[32] Брукер Луи де (1870–1951) – бельгийский политический деятель, член Бельгийской рабочей (социалистической) партии, впоследствии ее возглавил. Член МСБ II Интернационала. Председатель исполкома Социнтерна. Соратник и близкий друг Э.Вандервельде. В 1917 г. заведующий его канцелярией. Представитель Бельгии в Лиге наций (1923–1926 гг.). Сенатор (1925–1932 гг.). Убежденный противник милитаризма и сторонник мира. Редактор социалистической газеты «Le Peuple» («Народ»). Профессор Брюссельского университета, член Королевской академии наук Бельгии. Во время Второй мировой войны эмигрировал в Лондон.
[33] Ман Анри де (1885–1953) – бельгийский политик. Социал-демократ. Отчислен из Гентского университета за участие в демонстрации перед российским консульством в защиту революции 1905 г. Эмигрировал в Германию, где в Лейпцигском университете получил степень доктора философии. В 1910 г. по предложению Вандервельде вернулся в Бельгию. Вместе с Луи де Брукером организовал марксистскую фракцию в Бельгийской рабочей партии. В 1914 г. призван в бельгийскую армию. Летом 1917 г. с Вандервельде и де Брукером совершил поездку в Россию, затем переехал в США. После возвращения в Европу поселился в Германии. Читал лекции (1922–1926 гг.), профессор Университета г. Франкфурта. После возвращения в Бельгию занимал должности министра труда (1935 г.), финансов (1936 г.), без портфеля (1938 г.). После кончины Вандервельде в 1938 г. возглавил Бельгийскую рабочую партию. Приветствовал оккупацию Бельгии Германией во время Второй мировой войны. С 1941 г. жил во Франции, с 1944 г. в Швейцарии. В 1946 г. обвинен в Бельгии в государственной измене и заочно приговорен к 20 годам заключения. Погиб в Швейцарии в автомобильной аварии.
[34] Керенский Александр Федорович (1881–1970) – член партии социалистов-революционеров (эсеров). Министр юстиции, военный и морской министр Временного правительства. Министр-председатель Временного правительства с 7 (20) июля – 26 октября (8 ноября) 1917 г.
[35] Чернов Виктор Михайлович (1873– 1952) – один из основателей партии эсеров. Министр земледелия Временного правительства в мае–июле 1917 г. Председатель Учредительного собрания.
[36] Скобелев Матвей Иванович (1885– 1938) – меньшевик, заместитель председателя Петросовета, министр труда Временного правительства в мае–сентябре 1917 г.
[37] Церетели Ираклий Георгиевич (1881–1959) – меньшевик, министр почт и телеграфов Временного правительства в мае–июле 1917 г.
[38] Переверзев Павел Николаевич (1871–1944) – член партии народных социалистов (энесов), министр юстиции Временного правительства в мае–июле 1917 г.
[39] Пешехонов Алексей Васильевич (1867–1933) – член партии энесов, член исполкома Петросовета, министр продовольствия Временного правительства в мае–июле 1917 г.
[40] A.M.B.A.E. Sйrie «Classement B». Russie. 1917. № 35. Р. 54–55. Annexe 4.
[41] Подробнее о пребывании А.Тома в России см.: Sinanoglou I. Journal de Russie d’Albert Thomas // Cahiers du monde russe et soviйtique. 1973. V. 14. № 1. P. 103; Попова С.С. Между двумя переворотами. Документальные свидетельства о событиях лета 1917 г. в Петрограде (по французским и российским архивным источникам). М., 2010.
[42] Плеханов Георгий Валентинович (1856–1918) – основоположник марксизма в России. Один из руководителей социал-демократического движения. В Первую мировую войну оборонец, вышел из РСДРП и возглавил правую социал-демократическую организацию – группу «Единство», выступил против курса и тактики большевиков.
[43] Брешко-Брешковская Екатерина Константиновна (1844–1934) – русская революционерка. Принимала участие в создании партии эсеров. В прессе ее называли «Бабушка русской революции». В 1917 г. стояла на самом правом фланге партии.
[44] Вандервельде Э. Трехголовая Гидра // Воля народа. 1917. 12 мая; Он же. Спасите Бельгию! // Французские новости. 1917. 13 мая; Он же. За восстановление Интернационала! // [Наше] Единство. 1917. 14 мая; Ман А. де. Карл Либкнехт // Там же. Май; Брукер Л. де. Священная война // Воля народа; Он же. Русскому пролетариату // [Наше] Единство. 1917. Май; Он же. Бельгия и Россия // Французские новости. (См.: A.M.B.A.E. Sйrie «Classement B. Russie. 1917». № 35. Р. 53. Annexe 3.)
[45] Подробнее о подготовке июньского наступления см.: Нелипович С.Г. «…Фронт сплошных митингов»: обобщенные архивные данные об июньском наступлении 1917 г. войск Юго-Западного фронта // Военно-исторический журн. 1999. № 2. С. 34–46. Члены бельгийской делегации также встречались с бельгийскими добровольцами, воевавшими на стороне России. Об этом см.: Бойен Р. Бельгийский корпус броневиков в русской армии во время Первой мировой войны // Последняя война Российской империи. Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов: Материалы Междунар. науч. конф. Москва, 7–8 сентября 2004 г. М., 2006. С. 226–232.
[46] Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов проходил в Петрограде с 3 (16) июня по 24 июня (7 июля) 1917 г.
[47] На архивной папке № 35 указаны крайние даты документов: январь–июль 1917 г.
[48] Прил. № 1. Программа пребывания бельгийской делегации в России (С. 44– 51); Прил. № 2. Перечень опубликованных выступлений членов бельгийской делегации во время их пребывания в России (С. 52); Прил. № 3. Перечень статей, опубликованных в русской прессе (С. 53); Прил. № 4. Перечень общественных мероприятий, проведенных бельгийской делегацией (С. 54–55); Прил. № 5. Речь, произнесенная московским городским головой [Н.И.] Астровым на приеме в честь Э.Вандервельде 1 июня 1917 г. (С. 56–57); Прил. № 6. Речь, произнесенная председателем [исполкома] Петроградского Совета [рабочих и солдатских депутатов] [Н.С.] Чхеидзе на [Первом Всероссийском] съезде Советов [рабочих и солдатских депутатов] в Петрограде 24 июня 1917 г. (С. 58–59); Прил. № 7. Отчет о встрече Вандервельде и де Мана с социалистической голландско-скандинавской комиссией в Стокгольме 12 мая 1917 г. (С. 60–61); Прил. № 8 (С. 62–73): I. Статья «Новая победа интернационализма», опубликованная в Известиях [Петроградского] Совета [рабочих и солдатских депутатов] 4 (17) мая 1917 г. (С. 62–64); II. – отсутствует в документе; III. Статья «Созыв [Стокгольмской] международной конференции», опубликованная в «Известиях Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» 21 мая (3 июня) 1917 г. (С. 65–66); IV. Ответ на созыв [Стокгольмской международной конференции], подписанный Э.Вандервельде, А.Тома и Л. де Брукером в Петрограде 22 мая (4 июня) 1917 г. (С. 67–69); V. Ответ исполкома [Петроградского] Совета [рабочих и солдатских депутатов] от 31 мая (13 июня) 1917г. на обращение Э.Вандервельде, А.Тома и Л. де Брукера. (С. 70–73).
[49] Vandervelde E. Trois aspects de la Rйvolution Russe. 7 mai – 25 juin 1917. Paris, 1917; Souvenirs d’un militant socialiste. Paris, 1939.
Список литературы
1. Бойен Р. Бельгийский корпус броневиков в русской армии во время Первой мировой войны // Последняя война Российской империи. Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов: Материалы Междунар. науч. конф. Москва, 7–8 сентября 2004 г. М., 2006. С. 226–232.
2. Попова С.С. Между двумя переворотами. Документальные свидетельства о событиях лета 1917 г. в Петрограде (по французским и российским архивным источникам). М., 2010.
3. Vandervelde E. Trois aspects de la Rйvolution Russe. Paris, 1917.
4. Sinanoglou I. Journal de Russie d’Albert Thomas // Cahiers du monde russe et soviйtique. 1973. V. 14. № 1. Р. 86–204.
Из отчета о результатах поездки в Россию министра Вандервельде, Луи де Брукера и лейтенанта Анри де Мана в мае–июле 1917 г.A
[Не ранее 11 июля 1917 г.]
Секретно
Мы выехали из Лондона в Петроград 6 мая, остановились на три дня в Стокгольме, где к нам 18 мая присоединился де Брукер, прибывший туда несколькими днями ранее.
С 18 мая по 5 июня мы оставались в Петрограде, не считая короткой двухдневной поездки двоих из нас в Москву1. Далее, по приглашению генерала Алексеева2, мы провели пятнадцать дней на фронте, вернулись в Петроград 24 июня и 25 июня отправились в Гавр через Стокгольм.
В течение всего нашего пребывания в России мы были гостями Временного правительства, которое предоставило в наше распоряжение автомобили, апартаменты в гостинице «Европа» и для поездки на фронт – два вагона, в одном из которых были оборудованы салон и спальня, тот самый вагон, в котором в дни революции два делегата Временного комитета [Государственной думы]3 отправились в Псков на встречу с царем с тем, чтобы дать ему на подпись акт об отречении от престола. Специально выделенный служащий Министерства иностранных дел обеспечивал нам комфортные условия пребывания в стране. Другой – капитан Василий Олферьев4 – сопровождал нас при посещении армейских соединений и оказал нам бесценные услуги.
Пять недель, которые провела бельгийская миссия в России, позволили нам понять, что происходит в стране, и позволили пообщаться с людьми. В приложении (См.: Приложение № 1B) изложена программа нашего пребывания в России. Члены делегации встретились как с рабочими и солдатскими комитетами, так и с министрами-социалистами и «буржуазными» министрами. Члены делегации встретились с представителями всех политических течений – от польских националистов до анархистов дачи Дурново5. В Петрограде, так же как в Москве и Киеве, члены делегации встречались с рабочими организациями, общались с представителями бельгийской общины, с руководителями объединений владельцев предприятий. Члены делегации общались как с народом, так и с вождями. На наших собраниях присутствовали около ста тысяч человек. Мы выслушали и пессимистов, и оптимистов. В результате нашего исследования, столь полного, насколько это было возможно сделать за сравнительно короткий промежуток времени, мы можем утверждать, что в целом оптимисты правы.
Безусловно, русская революция оказалась перед лицом колоссального скопления трудностей, одни из которых появились на свет вследствие самой революции, другие же, основные, унаследованы от царского режима. Но они обнаружились лишь в момент краха царского режима. Состояние финансовой системы оставляет желать лучшего. Курс рубля обесценился вполовину его номинального значения. Организация, точнее сказать, дезорганизация транспорта говорит о его плачевном состоянии, хотя подвижного состава хватает. К примеру, на Транссибирской магистрали, по свидетельству американцев6, достаточно локомотивов и вагонов, чтобы увеличить перевозки втрое. Снабжение, главным образом из-за неисправности подвижного состава, осуществляется из рук вон плохо: в Петрограде продается лишь некачественный черный хлеб, за которым стоят в очереди бедные; на юге страны продовольствия в изобилии; в небольшом кафе в австрийском селении в Галиции, куда мы случайно зашли, на столиках в большом количестве лежали сахар и сдоба. На этой оккупированной территории, как и в Финляндии, цены практически приемлемые, в то время как в Петрограде и в других крупных городах России все стоит баснословно дорого.
Что касается состояния дел в военной области, в области промышленности и в политической сфере, об этом подробнее будет сказано ниже. Но на сегодняшний день мы можем утверждать, что в вышеперечисленных трех областях наблюдается тенденция к лучшему.
I. Состояние дел на фронте
Через несколько дней после нашего прибытия в Петроград генерал барон де Рикель7 – глава бельгийской военной миссии при Ставке Верховного главнокомандующего8 – передал нам приглашение генерала Алексеева, который в то время еще был Верховным главнокомандующим Русской армией, прибыть на фронт. Генерал Алексеев пригласил нас выступить перед воинскими соединениями с целью поднятия боевого духа войск. У нас создалось впечатление, что генерал Алексеев, обращаясь к нам с этой просьбой, придавал большое значение воздействию нашей пропаганды на войска.
Мы приняли приглашение и с 5 по 20 июня провели около двух недель для ознакомления с фронтом.
На время поездки Ставка предоставила в наше распоряжение два обставленных с полным комфортом вагона. Генерал барон де Рикель сопровождал нас от Петрограда и до возвращения в Ставку. Повсюду военные – от Главнокомандующего до командиров соединений – обеспечивали нам весьма гостеприимный прием и делали все возможное для того, чтобы обеспечить нам максимальный комфорт, несмотря на сравнительно трудные условия, в которых они сами порой находились, в частности, в практически полностью разрушенном городе Бучач9 или в штаб-квартире в Езерне10 кабинеты штабов использовались в качестве общих спальных помещений.
Эта поездка проходила в весьма благоприятных условиях с точки зрения проводимого нами исследования, имеющего целью оценить действительное положение войск на фронте, моральный дух в войсках и меры, принимаемые для материального обеспечения [будущего] наступления.
Действительно, Ставка организовала нашу поездку для проведения пропаганды среди войск и никогда не пыталась скрыть от нас слабые стороны. В частности, командующий армией даже предложил нам посетить бунтовщиков (7-й Сибирский корпус11) для того, чтобы сделать все возможное, чтобы вернуть их на фронт. И лишь потому, что проходившие переговоры были в этот момент прерваны, мы были вынуждены в последний момент расстаться с этой идеей. Повсюду армейское руководство способствовало нашим встречам с «Советами» (Советами офицерских и солдатских депутатов)C воинских соединений и частей, которые мы посещали. Эти встречи проходили без присутствия третьих лиц в условиях, которые гарантировали полную свободу выражения взглядов. Все наши встречи с Советами группы войск Юго-Западной армии, 7-й и 2-й армий, 6-го корпуса русских войск в Румынии, 57-го и 58-го пехотных полков были очень содержательными.
При посещении Ставки, Юго-Западной армии, 7-й армии, 6-го корпуса, 8-й армии, группы войск в Румынии [представители] штабов откровенно делились с нами имеющимися у них сведениями о военной ситуации, что было удивительно для тех, кто привык сталкиваться на Западном фронте12 со скрытностью и систематически выраженным недоверием. От нас не скрывали никаких деталей, даже тех, которые относятся к стратегическим и тактическим планам готовящегося наступления, которое в настоящий момент уже началось13. Нам дали возможность ознакомиться с позициями как тяжелой артиллерии, наблюдательных пунктов, так и пехоты на передовой. Более того, младший лейтенант де Ман совершил облет австрийских позиций на биплане, пилотируемом лейтенантом Культиным14. Полет проходил над австрийскими позициями, расположенными с севера на юг от [города] Бржезаны15, по линии фронта длиною 120 км именно там, где готовилось наступление 1 июля. Полет, проходивший на максимальной высоте в 900 м, дал возможность получить полное представление о позициях на наиболее важной части фронта, где планировалось наступление. То, что мы увидели во время пребывания на русском фронте, можно обобщить следующим образом.
На всем протяжении русско-румынского фронта наши союзники имеют в настоящее время колоссальное численное преимущество. Соотношение численности дивизий по линии соприкосновения войск в июне [1917 г.] составляло пять к трем. Но если принять во внимание, что личный состав русских дивизий более многочислен, чем личный состав дивизий противника, численность русских на фронте превышает численность их противника, по крайней мере, в два раза. Кроме того, не следует забывать, что если в России на фронте сосредоточено два миллиона человек, то более восьми миллионов служит в резервных частях и на военных складах [в тылу].
Русская полевая артиллерия значительно превышает артиллерию противника; еще год назад тяжелая артиллерия была слабее, чем у противника, теперь силы сравнялись. Траншейная артиллерияD слабо представлена по обе стороны фронта. Что касается уровня материального обеспечения армии артиллерией и боеприпасами, то русская армия сегодня находится в лучшем положении, чем раньше. В конце мая [1917 г.] в распоряжении лишь окопной артиллерии было более 20 млн боеприпасов. К примеру, для подготовки наступления 1 июля 6-й корпус армии имел возможность делать 50 выстрелов из орудий на каждый метр фронта.
Многочисленны транспортные средства, необходимость в которых, впрочем, вызвана огромными расстояниями. Трудно себе представить, но, чтобы добраться до фронта в Галиции, мы были вынуждены покинуть поезд более чем за 200 км до линии огня; чтобы добраться из Каменец-Подольского16 через Бучач, Езерну и Черновцы17 до [города] Яссы18, нам пришлось в течение восьми дней проехать на автомобиле более 1,5 тыс. км по накатанным и грунтовым дорогам, пересекавшим поля. После довольно критической ситуации периода отсутствия корма в конце зимы сейчас лошади хорошо накормлены.
Нам трудно представить, но в том, что касается позиций и траншей на русском фронте, они больше напоминают позиции и траншеи на Западном фронте. На Юго-Западном и Южном фронте позиции выглядят так же, как и на Западном фронте, не считая, однако, того, что из-за сравнительно малого количества артиллерии на некоторых участках имеется меньше воронок от снарядов и мин.
Однако поражает то, что позиции противника, – особенно австрийские, германские и турецкие траншеи, над которыми совершил облет младший лейтенант де Ман в Галиции, лучше укреплены, чем русские траншеи, несмотря на меньший по численности личный состав. В районе Бржезаны – КонинскийE, получившем известность после наступления 1 июля, траншеи первой линии противника представляют собой систему, состоящую из четырех, пяти или шести параллельных линий, в то время как русские траншеи, расположенные напротив, обычно представляют собой лишь одну или две параллельные линии. Глубина вражеских траншей и соединяющие их вспомогательные ответвления выглядят более внушительно. Наконец, больше всего поражает невероятное количество проволочных заграждений для защиты австрийских позиций даже на большом расстоянии от первой линии траншей. В некоторых местах, там, где русские и австрийские позиции находятся сравнительно далеко друг от друга (на расстоянии от 800 до 1000 м), по разным сторонам лощины для защиты первой линии австрийских позиций установлена сеть проволочных заграждений, состоящих из четырехрядных параллельных непрерывных заборов из колючей проволоки. В этой системе заграждений основой являются колючая проволока, проложенная на небольшом расстоянии от земли, и нагромождение проволочных металлических «ежей».
Поражает также то, что существующие позиции противника несравнимо лучше укреплены, чем прежние практически не разрушенные австрийские позиции, которые встречаются повсюду между нынешней линией фронта и австро-русской границей. Создается впечатление, что русские либо из-за врожденной беспечности, либо зная о том, что противник не готов для атаки, даже не попытались сделать что-либо другое, чем хорошо укрепленные проволочные заграждения на первой линии, чтобы воспрепятствовать свободному проходу противника. У австро-германцев все наоборот. Скорее всего, прибегнув к помощи резервных войск, противник приложил огромные усилия для создания оборонительного фронта. Главное, что, благодаря заграждениям из колючей проволоки и при поддержке пулеметов и стрелкового оружия, это позволит остановить [русского] противника на максимально длительный срок и при минимальном личном составе.
Как бы то ни было, становится очевидно, что нынешнее наступление русской армии будет осуществляться медленнее, чем предыдущие наступления на этом фронте. Это объясняется тем, что вслед за подготовкой, которая ни в чем не уступает аналогичной подготовке на Западном фронте, артиллерия должна уничтожить систему прочно обустроенных параллельных укреплений, уходящих в глубину на несколько километров и требующих постепенной переброски артиллерийских батарей. В целом можно сказать, что материальные условия борьбы в настоящий момент складываются очень благоприятно для русских.
Слабой стороной остается моральный дух войск. Как и Керенский, Альбер Тома и делегации моряков Черного моря [побывавшие здесь] несколько дней назад, так и мы, как нам было сказано, должны на этом сосредоточить наши усилия.
Следует признать, что практически ничего не осталось от дисциплины прежнего государственного строя. На смену власти офицеров над солдатами, позволявших даже побои, пришла власть Советов. Сейчас, чтобы наказать солдата, требуется решение комитета, состоящего из командира роты, батареи или эскадрона и трех выбранных солдат. Один генерал говорил нам: «Прошло время, когда было достаточно отдать приказ для передвижения войск. Сейчас мы вынуждены объяснять им ситуацию и выступать перед ними».
Однако существует колоссальное различие между беспорядочной анархией, царящей в гарнизонах, на складах, в тылу, и поведением войск на фронте. К примеру, в Петрограде с начала революции солдаты считают за доблесть больше не отдавать честь офицерам. Это положение дел было признано приказом военного министра Керенского «О правах солдата»19, где сказано, что приветствие солдатом офицера больше не является служебной обязанностью последнего, а лишь «актом добровольной вежливости»20. Несмотря на это, повсюду на фронте солдаты отдают честь офицерам.
на фронте, де Брукер и лейтенант де Ман (справа).
[Не ранее 23 апреля (6 мая) 1917 г.]
Что касается дезертирства, отмеченного сразу после революции, похоже, что за границей этому было придано слишком большое значение или, по крайней мере, слишком плохо истолковано его значение. Генерал Брусилов21 подтвердил нам в самом позитивном смысле, что с момента революции было лишь десять тысяч случаев дезертирства на фронте. Зато огромное количество случаев дезертирства, по всей вероятности более миллиона, было отмечено в тылу. Но практически во всех случаях речь идет о солдатах, которые провели один-два года на военных складах и в гарнизонах, ничего не делая там и не имея оружия. Эти солдаты воспользовались внезапным ослаблением дисциплинарного контроля, чтобы уйти в несанкционированное увольнение и вернуться домой, чтобы узнать, как там идут дела. Многие из них ограничивались тем, что бесплатно катались на поезде или пароходе до ближайшего крупного города. Истратив там свои небольшие сбережения, они забивались в поезда, забирались на крыши вагонов и спокойно возвращались на склады, ели восхитительный суп, которым кормят русского солдата. Огромное количество «дезертиров» этой категории сейчас уже вернулись в отчий дом.
Однако не следует забывать, что, как только прошел наиболее критический момент новой революционной эры, главным образом, как только стало понятно, что надежды на революцию в Германии не оправдались, в армии и среди населения начался патриотический подъем, который привел к тому, что на фронт хлынул поток добровольцев, начался процесс, обратный дезертирству. Многочисленные батальоны добровольцев, названные «батальонами смерти»22, были сформированы в тылу из гражданских лиц и присоединились к дивизиям на фронте. Женщины сформировали многочисленные добровольческие батальоны, состоявшие не только из вспомогательного персонала, но и бойцов. В целом революция ослабила дисциплину, но вызвала энтузиазм и наступательный дух.
Удивительно, но офицеры, с которыми мы сталкивались, говорили, что, несмотря на ослабление прежней дисциплины, повседневная воинская служба, наоборот, оставалась прежней, как при царском режиме. Новая дисциплина, более стихийная и более свободная, основанная на понимании солдатом действий, которые от него ожидали, пришла на смену прежнему показному подчинению. Безусловно, в первые дни революции отмечались колебания и критические моменты. Более того, безусловно, что офицеры, больше симпатизировавшие революционным идеям, признают, что нынешняя система демократической дисциплины – всего лишь начальная ступень эволюции. Но все говорят, что даже если вначале солдатские Советы оказывали разлагающее влияние, поскольку вводили элементы политической дискуссии в функционирование армии, то [сейчас] их деятельность переходит в область контроля и облегчает воинскую службу. С этим соглашаются все, отмечая, что Советы приносят большую пользу. Нам приводили в пример различные типичные случаи, показывающие, что часто Совет подразделения подвергал нарушителей дисциплины более суровым наказаниям, чем позволяли себе ранее былые «аристократические» начальники. В частности, генерал Брусилов, главнокомандующий армией Корнилов23, командир корпуса Нотбек24 не скрывали от нас свою точку зрения о том, что благодаря участию Советов в решении большинства вопросов внутренней службы демократизация дисциплины явилась большим достижением по сравнению с прежним режимом. Они согласны с тем, что подобные образования [Советы] просуществуют долго, и если в первые недели революции Советы чрезмерно пользовались властью и предъявляли [немыслимые] требования, вплоть до проведения стратегических операций, то сегодня подобные случаи весьма редки.
Однако не стоит думать, что от дореволюционной дисциплинарной системы ничего не осталось. Здравый смысл русского солдата, его приверженность традициям приучили его к проявлению многих внешних знаков уважения, которые отменил приказ «Декларация прав солдата», провозглашенный Временным правительством. Мы присутствовали на парадах и смотрах целых бригад, дисциплинированная выправка которых ни в чем не уступала прусской гвардии, которые лишь маршировали не так механически и не столь воинственно. К примеру, нет ничего более впечатляющего, чем выправка элитных частей армий Южного фронта, на параде которых мы присутствовали. Эти войска маршировали ротами в линию, безупречно в такт, держа в руках оружие и распевая военные марши. В этом многоголосом хоре каждая колонна в такт с маршем исполняет свою музыкальную партию изумительными мужскими голосами, типичными для русских. В заключительной части парада войска скрестили винтовки и перешли со строевого шага на бег в строю, сохраняя при этом настолько выверенную дистанцию между рядами, что солдаты второй шеренги без всяких последствий упирались штыком в затылок бегущего впереди.
Эта странная смесь старой железной дисциплины с демократическими и братскими нравами нового режима произвела на нас весьма сильное впечатление во время посещения 57-го и 59-го пехотных полков на фронте около Сирета25. Смотр и военный парад отличались поразительной выправкой. Чтобы выслушать наше приветственное слово, войска моментально выстроились в безупречное каре и стояли навытяжку, ни разу не шелохнувшись, ни одно ружье не дрогнуло во время нашей приветственной речи. Немедленно после парада состоялась беседа с Советами обоих полков. Сопровождавшие нас военные: генерал Щербачев26, начальник штаба румынской армии, генерал Бертло27 с начальниками штабов и глава бельгийской военной миссии в Румынии генерал Кюмон28 отошли в сторону, чтобы дать нам возможность свободно поговорить с делегатами-офицерами и солдатами, которые по-братски окружили нас. Мы отвечали на вопросы, они с большим уважением и восторженностью отзывались о Бельгии. Подходившие солдаты и офицеры, которые полчаса назад демонстрировали нам восхитительный спектакль дисциплины движений, по-братски обнимали друг друга. Простой русский солдат, учившийся до войны в Нанси29, произнес приветственную речь по-французски. Растроганные генералы Щербачев, Бертло и Кюмон, которые в это время смешались с толпой, тепло обняли солдата. В то же время ликующие солдаты по русской традиции подбрасывали в воздух полковника 57-го полка.
Впрочем, по всему фронту мы были свидетелями сцен небывалого воодушевления. Наши выступления на всех крупных митингах прерывались бесконечными овациями и звуками БрабансонныF и МарсельезыG в исполнении военных оркестров, после чего солдаты поднимали нас и с триумфом несли на руках. Они торжественно, как и нас, поднимали и несли на руках присутствовавших на митингах генералов, тех самых, которые больше не имеют права заключить на гауптвахту солдата, не получив на это одобрения солдатских делегатов, под возгласы: «Да здравствует свободная Россия! Да здравствует Бельгия! Да здравствует социализм! Да здравствует Интернационал!»
В то же время бурный восторг войск был одновременно и патриотическим, и революционным. Солдатские массы под красными знаменами с надписями «Свобода, равенство, братство», «Победа или смерть», «Умрем за свободу», «Родина в опасности», под звуки Марсельезы, были готовы бороться за свободу своей страны и всего мира. Глядя на них, мы не могли не вспомнить великие дни французской эпопеи 1792 г.H30 <...>
II. Ситуация в промышленности
Сегодня Россия столкнулась с предельно серьезными экономическими трудностями. С начала революции к экономическим проблемам России приковано особое внимание со стороны общества, государства и за пределами страны. Серьезной ошибкой было бы полностью недооценивать действительную ситуацию и считать, что речь идет о только что возникших трудностях. Новый строй столкнулся с проблемами, унаследованными от царского режима. Не революция создала эти трудности, она лишь выявила их. В отдельных случаях революция изменила их форму, в некоторых случаях революция усугубила эти трудности, а иногда, напротив, и приглушила. Поэтому без праздного оптимизма можно надеяться, что революция сможет справиться с этими трудностями лучше, чем самодержавие.
Безусловно, наиболее серьезным и ключевым является транспортный кризис. Кризис угрожает подорвать успехи в военной области, ставит под угрозу снабжение крупных городов; нарушается функционирование заводов, работа которых не обеспечивается регулярными поставками сырья, топлива и отправкой произведенной продукции. Этот кризис возник не сегодня. Создается впечатление, что с начала войны до событий марта31 кризис постоянно нарастает. Прежде всего, он затронул железные дороги и вскоре принял неимоверный размах. Тысячи вагонов, заполненных грузами, стоят на путях. Посланник Румынии в Петрограде рассказывал нам, что огромное количество военной техники, предназначенное для отправки в Румынию, так и не было доставлено по назначению. Вагоны с большими партиями военной техники и вооружения либо стояли на вокзалах месяцами, и никто не знал, в какое место они должны быть доставлены, либо были брошены вдоль железнодорожных насыпей, чтобы просто от них избавиться. В настоящее время генерал французской миссии Бертло поручил специально назначенным сотрудникам исследовать сеть русских железных дорог в поисках этих потерянных богатств. Постепенно им удается это сделать. Американская миссия обнаружила во Владивостоке восемьсотI тысяч тонн уже оплаченной импортной продукции. Речь идет в основном о военной технике, которая так и не была доставлена по Транссибирской железнодорожной магистрали. После революции, несмотря на некоторое улучшение ситуации, по Транссибу проходит лишь сотня груженых вагонов в день, в то время, как по мнению комиссии [американских экспертов], железнодорожные пути, имеющееся оборудование и обслуживающий персонал позволяют отправлять в день триста вагонов. Известно, что определяющей причиной революции стала неспособность царских министров обеспечить снабжение Петрограда, но эта неспособность исходила, главным образом, из-за немыслимых проволочек на транспорте при доставке запасов зерна, скопившихся вдоль железнодорожных линий и водных путей.
Не лучше обстоит дело с доставкой грузов по судоходным водным путям. По мнению экспертов, органы государственного управления не используют в полной мере великолепную водную систему ни для летней навигации, ни для [транспортировки грузов по замерзшим рекам] зимой. В прошлом году практически весь летне-осенний период навигация по Волге была парализована из-за некоторых владельцев речных судов, воспользовавшихся сложившейся ситуацией. Даже дороги, какого бы качества они ни были, могли бы помочь выйти из этой ситуации при условии их использования с умом и напористостью. В целом кризис был вызван не отсутствием компетентности или злой волей отдельных чиновников или тех или иных ведомств, но разгильдяйством, халатностью, общим безразличием вследствие неискоренимых привычек или из-за отсутствия ответственности, характерных для царского режима.
С начала революции снабжение Петрограда, хотя и недостаточное на сегодняшний день, кое-как продолжается. Прежде всего, улучшилось положение на железных дорогах. К нашему приезду статистические данные, хотя, честно говоря, мы не смогли убедиться в их точности, свидетельствовали о повышении рентабельности железнодорожных перевозок на 17 %. Но вскоре к имеющимся причинам, вызвавшим обострение ситуации, добавились новые основания для беспорядка. Наиболее серьезной причиной кризиса стал захват поездов солдатами. Перевозка солдат-отпускников всегда осуществлялась в скверных условиях, некоторые солдаты проводили весь отпуск в ужасающе медленных поездах или в ожидании поездов на вокзалах. На большей части железных дорог солдаты имели право сесть лишь на один поезд в день. На каждом вокзале в ожидании того самого поезда толпились сотни солдат. Подходит полностью забитый народом поезд, люди стоят на сцепках, ступенях и крышах вагонов, [несмотря на] опасность свалиться на пути или быть сметенным на очередном мосту. Несколько проворных и бесстрашных пассажиров умудряются взобраться в вагон. Остальные ждут поезда на следующий день, затем следующего, проводят в ожидании целую неделю, без провизии, без денег, ночуя на платформе или в зале ожидания вокзала. До революции традиционное смирение русских позволяло покорно относиться к подобной ситуации. С тех пор, как государственная власть ослабла, солдаты потеряли терпение, и когда им надоедает ждать, они забираются в скорые поезда, в вагоны первого класса, выталкивают иногда из вагонов других пассажиров, вынуждают начальников вокзалов формировать дополнительные поезда из подвижного состава, предназначенного, вероятно, для других целей. В результате неразберихи, в которой легко убедиться, положение усугубляется наличием большого числа дезертиров, и даже появляется особая форма бандитизма: банды солдат занимаются тем, что грабят вагоны и пассажиров под предлогом революционной целесообразности.
В результате этих событий сложившаяся ситуация в какой-то момент представляла серьезную угрозу. Но правительство и государственные органы в настоящее время преодолели эту опасность, и, возможно, это первый большой успех. На вокзалы пускают лишь солдат, имеющих увольнительные. В крытых помещениях вокзалов расположились суды для немедленного разбирательства правонарушений; начала работу надежная полиция, состоящая большей частью из добровольцев. Наконец, было запущено необходимое количество поездов, скорость передвижения которых превышала скорость обычных пассажирских поездов. В настоящее время положение на транспорте восстановлено. Когда мы в течение пятнадцати дней передвигались по железной дороге недалеко от фронта, не было ни одной попытки захвата поезда [солдатами].
Кроме того, некоторые трудности возникли из-за требований железнодорожников существенно увеличить заработную плату и улучшить условия работы. Однако не следует преувеличивать значение этих трудностей. Благодаря сговорчивости обеих сторон удалось предотвратить чуть было не начавшиеся забастовки. Но даже если и удалось прийти к соглашению о значительном увеличении заработной платы, что легло тяжелым бременем на хозяйственную деятельность, то не следует забывать, что эта мера была широко оправдана неслыханным ростом стоимости жизни. Во многих случаях руководство [железных дорог] воздало должное самоотверженности работников, и Главный дорожный комитет союза32 проголосовал за резолюции, выражавшие намерение оказать полное содействие правительству с целью восстановления экономической ситуации и ближайшего окончания войны. К слову сказать, Союз железнодорожников – это один из наиболее мощных профсоюзов России, один из тех, члены которого проявили наибольшую дисциплину и политическую мудрость. С первых дней революции Союз железнодорожников активно поддержал политику национальной обороны.
Дела в промышленности обстоят не лучше, чем на транспорте. Нынешняя стагнация объясняется слишком многими причинами, и невозможно их все перечислить. Среди основных причин стоит отметить недостаточное обеспечение предприятий углем и сырьем. Дефицит снабжения лишь частично объясняется плачевно низкой рентабельностью железных дорог. Ошибочным является искусственное и нерациональное размещение промышленных предприятий. По непонятным причинам царский режим сконцентрировал машиностроительные предприятия в Петрограде, т.е. вдали от угольных шахт и металлургических центров. Пока уголь и сталь из Великобритании регулярно доставлялись в порт [Петрограда], производство работало более-менее нормально. С тех пор как граница с Швецией практически закрыта и Финляндия отказалась поставлять древесину России, сырье приходится сейчас доставлять из Донецка, Архангельска или Владивостока. С каждым днем ситуация осложняется и постепенно выходит из-под контроля, ситуация со снабжением населения столицы топливом также становится опасной.
Таковы обстоятельства, которые не следует упускать из виду при попытке определить уровень сокращения промышленной продукции, поскольку гораздо проще переложить вину за спад производства на последствия агитации и на нежелание рабочих трудиться. В результате достаточно сложно поддерживать порядок и методы [работы], необходимые для современного способа выпуска продукции. Навыки, технические методы и западная пунктуальность не являются основным правилом для тех, кто занят в промышленном производстве в России. Бесспорно, в настоящее время производительность труда русского рабочего скверна. Русские рабочие имеют достаточно давние причины для высказывания недовольства, что влияет на настрой рабочих, и последствия этого не исчезнут за один день. Наконец, наиболее квалифицированные рабочие были призваны на фронт, большая часть которых сейчас служит в артиллерии и инженерных войсках, их места заняли крестьяне из глухой провинции, которым чужд и дух города, и современная техника.
Кризис производства промышленной продукции не нов. Он явно и угрожающе нарастал уже в начале прошлого года, а вовсе не после революции. Озабоченность последствиями кризиса, затронувшего производство боеприпасов, стала одной из причин первого визита в Россию французского министра вооружений Альбера Тома. Временные экстренные меры помогли частично преодолеть кризис, но суть проблемы не была разрешена. После падения царского режима, после исчезновения любых властных структур, которые обеспечивали рабочему классу возможность быть услышанным, в этих условиях, как и следовало ожидать, рабочий класс неограниченно воспользовался сложившимися обстоятельствами для выдвижения своих прежних требований. В определенных кругах в России широко распространено мнение, что рабочий класс настолько злоупотребляет и будет дальше широко злоупотреблять сложившимися обстоятельствами, что любой социальный уклад в обществе ставится под сомнение.
Однако сделанный нами анализ ситуации и проведенное нами обследование как среди рабочих, так и среди бельгийских и русских промышленников и капиталистов лишь частично подтверждает это суждение.
В первую очередь мы обследовали выпуск продукции. Постоянно отмечается снижение промышленного производства. Нет уверенности в том, что производительность труда рабочих падает. На заводе «Вестингауз»33 государственные контролеры подтвердили нам: рабочие каждый раз производят больше продукции, когда у них есть сырье. Служащие компании «Вагон-Ли»34, Сестрорецкого оружейного завода35, различных заводов по производству взрывчатых веществ признавались, что производительность труда квалифицированных рабочих возросла. Однако производительность труда недавно пришедших на производство рабочих, не имеющих специальной профессиональной подготовки, наоборот, снизилась. На других заводах, например Балтийском36, как сообщил один инженер, у рабочих возросло реальное желание работать, но при этом отмечался существенный рост попыток уйти с рабочего места или часами терять время. Это связано, прежде всего, с волнующим характером событий в стране, а также с исчезновением влияния бригадиров, что спасало прогульщиков от любого взыскания.
Нам удалось получить точные сведения о важности [этого] первого фактора по конкретному заводу. Не пытаясь сделать общие выводы из одного частного примера, нам кажется интересным показать здесь следующие цифры. Количество винтовок, выпущенных на Сестрорецком оружейном заводе: в январе [1917 г.] – 12 850 штук, в феврале – 11 035, в марте – 6335, в апреле – 12 500.
В течение революционного месяца, когда одни рабочие проводили целые дни на улице, а многие другие были охвачены революционным порывом, производство продукции снизилось вдвое. Начиная со следующего месяца спокойствие вернулось, энтузиазм схлынул, и уровень производства продукции практически был восстановлен. Если принять во внимание то, что заводская дисциплина носит лишь добровольный характер, становится понятно, что подобный результат был достигнут только благодаря реальным усилиям большинства работников. А ведь нам часто в качестве примера приводили Сестрорецкий [оружейный] завод, на котором дисциплина, настрой рабочих и уровень производства продукции оставляли желать лучшего.
Мы указывали выше, что дисциплина на заводах носит лишь добровольный характер. Действительно, власть владельца предприятия была практически полностью отменена, по крайней мере временно. Действительная власть принадлежит рабочим, не считая нескольких предприятий, где, благодаря большому моральному авторитету у рабочих, владелец или директор предприятия мог высказывать свою точку зрения. Власть рабочих осуществляется посредством многочисленных выбранных комитетов – настоящих карликовых парламентов, на заседаниях которых часто приходят к неопределенным выводам после длительных и оживленных бесконечных дискуссий.
На крупных предприятиях обычно существует заводской комитет, избранный прямым голосованием рабочих обоих полов и призванный контролировать всю деятельность предприятия. Сам комитет призван не руководить, а непосредственно контролировать деятельность начальства, что немного напоминает уполномоченных в акционерном обществе. Отличие состоит в том, что в данном случае заводской комитет представляет здесь интересы рабочих, а не акционеров. Заводской комитет концентрирует свое внимание на условиях труда, а не на финансовых аспектах деятельности предприятия, и с той лишь разницей, что члены заводского комитета заседают постоянно, изучают все детали, поддерживают постоянный контакт с руководством предприятия.
В отличие от акционерного общества, члены заводского комитета спешно дают начальству советы, и, поскольку сила на их стороне, эти советы имеют форму приказов, исполнению которых никто не осмеливается воспротивиться. В некоторых случаях заводской комитет назначает директора. Прежний директор может остаться на занимаемой должности лишь после согласия заводского комитета.
Даже в каждом цеху существует цеховой комитет, который иногда избирает бригадира, но в большинстве случаев одобряет его кандидатуру. Цеховой комитет занимается вопросами дисциплины, в его ведении сосредоточены право приема на работу и увольнения, наставнические функции и право наказания; бригадир обладает только полномочиями в вопросах производства. В большинстве случаев другой комитет, избранный прямым голосованием рабочих, определяет, к какой категории заработной платы относится тот или иной рабочий. Наконец выбран, хотя и не повсюду, еще один арбитражный комитет, призванный регулировать трудовые споры. Порой арбитражный комитет взаимодействует с комитетом, представляющим руководство, порой комитет сам принимает решения.
В данный момент не будем задерживаться на обсуждении странности, опасности и невозможности подобного устройства, по крайней мере в нынешнем виде. Тем не менее в этом отчетливо наблюдается беспорядочное и неуклюжее осуществление идей, некоторые из которых перспективны. В связи с этим на нас произвело большое впечатление то, что английский комитет37, которому поручено изучение проблем восстановления экономики после войны и в котором заседают несколько известных промышленников страны, единогласно рекомендует создание комитетов, напоминающих комитеты, возникшие в ходе русской революции, но с реальными гарантиями, касающимися принятия серьезных решений, ответственности делегатов, и с согласованностью его функций при поддержании необходимой дисциплины. Если мы и отмечаем этот пример, то лишь для того, чтобы показать, что спонтанные, дезорганизующие и неосуществимые действия русской революции в области промышленности необязательно являются причиной длительных беспорядков или упадка. Когда будет восстановлен порядок в стране, подобные произвольные действия могут быть пересмотрены, изменены, согласованы и уйдут на второй план.
Похоже, чтобы достичь этой цели, рабочие и владельцы предприятий должны проявить добрую волю. Существует ли она? Многие владельцы предприятий, а их вовсе немало, утверждают, что такие намерения у рабочих есть. Мы принимали участие во многих собраниях делегатов и всех работников предприятий. Во многих случаях у нас была возможность выступить перед всеми работниками крупных предприятий и даже один раз перед восьмью тысячами работников. Повсюду мы наблюдали заинтересованное отношение и даже искреннее стремление хорошо работать, одинаковую и даже инстинктивную склонность к элементарному порядку. Естественно, нам указывали в отдельных случаях на очевидное нежелание порядка, на насильственные меры и даже нападения на бригадиров или директоров. Но делать из этих редких случаев общие выводы было бы нелепо. Безусловно, абсурдно считать, что в настоящий момент все хорошо, но мы не можем не признать, что дела обстоят лучше, чем описание ситуации в промышленности, которое бы сделал уроженец Запада, и что крайняя общительность русского народа является, без сомнения, основной причиной.
Достаточно некоторых наблюдений, чтобы понять, что для восстановления [промышленности] прилагаются немалые и энергичные усилия, и на фоне временного беспорядка, неизбежного в данный момент, выстраивается новый порядок. Мы единодушно признаем, к примеру, что квалифицированные рабочие ведут себя более рассудительно и каждый раз, когда конфликт принимает затяжной характер, влияние квалифицированных рабочих оказывается решающим. Мы также констатируем, что комитеты более расположены к заключению соглашений, чем их избиратели. Последние часто не одобряют соглашения и договоры, подписанные комитетами. Но чаще всего, когда вновь избранный новый комитет должен ответственно решать вопросы, он приходит к тем же выводам, что и его предшественник. С течением времени единая позиция делегатов убеждает и переубеждает самих избирателей.
Под влиянием рабочих и солдатских комитетов, торговых палат38, Министерства труда и др. возрастает количество согласительных комиссий. Все увеличивающее количество рабочих комитетов предостерегает рабочих от выдвижения наивных требований, как это было ранее; сам ход переговоров проясняет [позиции] обеих сторон и облегчает выработку разумного соглашения. По образцу западных профессиональных союзов создаются крупные профессиональные организации с аналогичной программой переговоров и коллективных соглашений. В одном только Петрограде на 1 мая [1917 г.] профсоюзы насчитывали уже 180 тыс. членов. Профсоюзы осуществляют ту же регулирующую функцию, как мы наблюдали в других промышленных странах.
В первые недели революции, несмотря на опасность возникновения повсеместных стачек или гигантских локаутов39, которые парализовали бы весь социальный строй, ситуацию в целом можно охарактеризовать следующим образом: безработица существенно сократилась; ряд заключенных в последний момент соглашений позволил избежать катастрофы, повсеместного хаоса в промышленности. Любое заключенное сегодня соглашение облегчает следующее соглашение. До сегодняшнего дня вмешательство правительства [в эти процессы] было минимальным. По мере того, как власть правительства все более укрепляется и насущные и политические, и военные проблемы требуют немедленного разрешения, правительство может сыграть более эффективную роль. С целью законодательного определения заработной платы и разрешения судебных споров правительство предлагает создать органы арбитража, аналогичные тем, что существуют в некоторых отраслях английской промышленности. Похоже, что приближается момент, когда подобное вмешательство правительства покажет свою эффективность, поскольку принятые решения будут соблюдаться и выполняться. Наибольшую опасность представляет позиция некоторых предпринимателей, предпочитающих наихудшую политику, заключающуюся в том, чтобы не вступать в переговоры, не искать компромисс, надеясь лишь на то, что дела будут идти все хуже и хуже до того момента, пока не восторжествует реакция и не предоставит им этот шанс. Подобная позиция, к счастью, не является повсеместной. Однако она слишком распространена, что вызывает определенное беспокойство.
Кризис в промышленности неизбежно отразился на бельгийских предприятиях40. В наши задачи здесь не входит изучение их положения. [Бельгийское] правительство должно быть осведомлено о состоянии дел благодаря донесениям нашего посланника в Петрограде, сообщениям капитана Жерара41, уполномоченного бельгийскими фирмами по производству электрического оборудования защищать их интересы в России, а также решениям собрания бельгийских промышленников под руководством бельгийского посланника в России. Мы лишь можем констатировать, что приложенные усилия, безусловно, привели бы к существенным результатам, если бы эти усилия были лучше скоординированы и если бы досадные конфликты не возникали между капитаном Жераром и частью тех бельгийских предпринимателей, от имени которых он вел переговоры. Возможно, было бы целесообразно, чтобы в будущем посредником выступало правительство во избежание повторения подобных инцидентов.
По распоряжению правительства Эмиль Вандервельде совместно с нашим [Бельгии] посланником в Петрограде приняли решение обратиться к министрам труда, торговли и иностранных дел [России], чтобы предпринять меры и поддержать просьбы, высказанные капитаном Жераром от имени бельгийских промышленников. В тот момент казалось, что все спорные вопросы между русскими властями и бельгийскими компаниями – концессионерами систем уличного освещения и трамваев42 – будут вынесены на рассмотрение назначенной русским правительством арбитражной комиссии с участием различных заинтересованных лиц.
Однако вслед за этим представители основных заинтересованных фирм собрались в Петрограде и, не приняв во внимание все то, что было сделано капитаном Жераром, поручили посланнику Бельгии в России обратиться к русскому правительству, чтобы правительство приняло приказ, позволяющий им повысить тарифы.
Складывается впечатление, что это новое обращение не получило должного отклика. В любом случае, весьма прискорбно, что между представителями бельгийских фирм не было заключено предварительного соглашения и их усилия не были объединены.
III. Политическая ситуация
Перед отъездом в Россию перед нами стояли три задачи: 1. Выступить совместно с Альбером Тома, Хендерсоном и другими социалистами стран Антанты против существовавшей в определенных кругах тенденции к заключению сепаратного мира или давления на союзников с целью заключения мира любой ценой. 2. Объяснить нашим русским товарищам положение в Бельгии, положение бельгийских рабочих и призвать к солидарности в борьбе, которую мы ведем, против германского империализма. 3. Занять по отношению к русским товарищам позицию по вопросу о конференции или, точнее, о конференциях в Стокгольме.
Глава 1. Сепаратный мир?
Прежде всего, подчеркнем, что в России никто не мечтает о сепаратном мире. Даже сами экстремистыJ признают, что если Россия изменит делу союзников, она будет вынуждена выступить против них совместно с Германией. И в этих условиях их стремление к миру не будет реализовано. С другой стороны, немецкая пропаганда, без сомнения, ведется активно. Многие социалисты, главным образом среди евреев, ультрапацифисты. После трех лет войны у большей части населения возрастает усталость от войны. Наконец, теории Циммервальда по-прежнему оказывают сильное влияние на Петросовет и даже на некоторых членов правительства, к примеру на Чернова, которые до прихода к власти были убежденными сторонниками Циммервальда.
Однако во время нашего пребывания в России, практически одновременно как в общественном мнении, так и среди лидеров-социалистов, произошел резкий разворот. Первоначально Петроградский Совет был, если можно так выразиться, единственным органом, который выступал от имени рабочих и солдат всей страны. Но Совет в каком-то плане отошел на второй план в тот день, когда собрался сначала Крестьянский съезд43, а затем и Всероссийский съезд Советов44. Большинство составляют делегаты от провинции, они представляют более реальные чаяния нации, чем делегаты, выбранные от столицы. Все желают мира, но никто не хочет мира на немецких условиях.
С другой стороны, в частных разговорах либо с нашими политическими друзьями, либо с князем Львовым45 и министром иностранных дел Терещенко46, относившимися к нам очень доверительно и изо дня в день державшими нас в курсе происходившего, мы смогли убедиться, что внутри коалиционного правительства, возможно, существуют расхождения в деталях, но чем дальше, тем больше растет единодушие по важным вопросам. Церетели и, главным образом, Керенский, по свидетельству их «буржуазных» коллег, наиболее популярны среди министров-социалистов. В то же самое время они наиболее решительно настроены на сохранение необходимого единодушия среди членов Временного правительства. Именно Церетели с согласия, впрочем, Скобелева, потребовал высылки Гримма47. Именно Церетели первым потребовал применения жестких мер, когда 22 июня сторонники Ленина объявили о намерении провести вооруженную демонстрацию на улицах Петрограда48. И именно благодаря поддержке Церетели Керенский предпринимал неустанные усилия для подготовки наступления и реорганизации армии.
В целом мы можем сказать, что у русских социалистов, большинство которых (5/6) полностью порвало с экстремистами, отмечается эволюция во взглядах, аналогичная той, что произошла у президента ВильсонаK49. Они желали, как и президент Вильсон, мира «без победы», т.е. в действительности мир без завоеваний. Но они хотели и хотят справедливый и окончательный мир.
Однако позиция Центральных держав50 вынудила их признаться самим себе, что путь к этому миру обязательно ведет через войну. В тот момент, когда мы покидали Петроград, один из нас написал в записной книжке: «Они по-прежнему говорят о мире, но готовят наступление. Завтра они начнут наступление с целью заключить мир». События, произошедшие с тех пор, подтверждают эти предсказания.
Глава 2. Симпатии к Бельгии
В ходе поездки многое поражало нас, но наибольшее удивление у нас, пожалуй, вызвал колоссальный размах симпатий по отношению к Бельгии. Честно говоря, мы считали, что для большинства русских наша маленькая страна была лишь точкой на карте. Однако русские тут же смогли убедить нас в обратном.
Во время нашего пребывания в Петрограде социалисты, как правило, организовывали благотворительные концерты-лекции. Концерты, проходившие либо в Консерватории, либо [на площади] перед Императорскими театрами, производили ошеломляющее впечатление. Перед тысячами слушателей устраивались концерты, в большинстве случаев превосходные, а затем выступали ораторы с речами, воспевавшими революцию и выдержанными в духе идей социализма. Однако стоило лишь произнести слово Бельгия либо начинал выступать один из нас, немедленно поднималась волна бесконечных оваций. Это происходило два-три раза в день. Упоминания о Франции вызывали у слушателей гораздо меньший энтузиазм, не говоря уже о практически полном отсутствии реакции на упоминания о Великобритании, Италии и даже Сербии.
Если взаимоотношения между русскими и французскими офицерами на фронте можно скорее охарактеризовать как непростые, то к бельгийским военнослужащим бронеавтомобильного корпуса51 все относились очень тепло. Нас переполняли эмоции, когда целые полки приветствовали нас возгласами: «Да здравствует Бельгия!» и повсюду звучал бельгийский гимн «Брабансонна».
И последнее. Единственное утверждение, по которому мы отметили единодушие среди социалистов, максималистов и всех остальных, состоит в том, что мир возможен лишь при условии безоговорочной независимости и полного восстановления Бельгии.
В день нашего отъезда мы выступали с прощальной речью на съезде Советов. От имени всего съезда (шестьсот делегатов от всей России) к нам обратился Чхеидзе со следующей декларацией, перевод которой дается по стенографическому отчету, опубликованному Советами: «Передайте нашим бельгийским товарищам, что правое дело Бельгии для нас так же дорого, как и правое дело русской революции».
Мы прилагаем к отчету приложение (№ 5) – приветственную речь, адресованную нам на заседании городской Думы Москвы ее главой г-ном Астровым52. Повсюду по отношению к Бельгии выражаются подобные чувства. К примеру, в Киеве нам был оказан такой же сердечный приeм.
Следует отметить, что до сегодняшнего дня ничего или практически ничего не было сделано, чтобы вызвать или поддержать симпатии к правому делу Бельгии. При царском режиме никто не думал работать с народными массами. Недавно г-н де л’Эскаль53 опубликовал прекрасно составленное воззвание. Наш консул в Москве по собственной инициативе проявил и принял соответствующие меры. Русская г-жа Веселовская54, опубликовавшая за свой счет многочисленные брошюры о Бельгии, обратилась за поддержкой в Комитет пропаганды55, где ей посоветовали обратиться в бельгийскую дипломатическую миссию в Петрограде. Г-жа Веселовская сообщила нам, что написала в миссию письмо, но так и не получила ответа. Была поставлена пьеса о Бельгии, написанная одним из лучших русских писателей Андреевым56. Наши соотечественники либо вовсе незнакомы с этой пьесой, либо находят эту пьесу «слишком грустной». Однако было бы неплохо перевести на французский язык это блестящее произведение, посвященное нашей стране.
Пока бельгийская делегация была в Петрограде, к нам обратились русские летчики и другие группы [военных] с просьбой опубликовать за их счет брошюры о Бельгии. Перечень брошюр прилагается (Приложение № 2).
Мы сочли необходимым довести до сведения правительственного Комитета пропаганды, что было бы весьма целесообразно и безотлагательно поддержать и объединить усилия, предпринимаемые чаще всего самими русскими, для того чтобы упрочить чувства симпатии, которые смогла завоевать Бельгия. Если других союзников, главным образом англичан, здесь часто воспринимают с явным холодком и недоверием, то к нам все относятся по-дружески. Этим следует воспользоваться в интересах достижения общей цели. Подобная пропаганда необходима еще и потому, что за редким исключением бельгийцы, проживающие в России, являются предпринимателями, руководителями либо бригадирами предприятий, у которых, как, впрочем, и у русских промышленников, достаточно натянутые отношения со своими рабочими.
В целом бельгийские предприниматели настроены пессимистично. Многие из них мечтают если не о возврате царского режима, что полностью исключено, то, по крайней мере, о «сильном правительстве». Некоторые считают, что «сильное правительство» появится лишь после кровопролития и это обессилит пролетариат.
Становится понятно, что в этих условиях мы должны будем в интересах Бельгии проявить иные чувства и действия по отношению к Русской революцииL. <...>
Итоги и выводы
Иными словами, Русская революция, несмотря на полученные преимущества, не стала правопреемницей царского режима. Но в области внешней политики Временному правительству можно доверять, когда речь идет о соглашениях с союзниками и когда оно заявляет о своей преданности Лондонскому пакту57 и единодушно провозглашает неприязненное отношение к любой идее сепаратного мира.
Кроме того, мы считаем, что с точки зрения пропаганды в пользу Бельгии успех нашей миссии превзошел все наши ожидания.
Однако остается еще очень щекотливый вопрос о международной социалистической конференции.
Бельгийская делегация смогла выработать общий подход с Альбером Тома и Хендерсоном, но на сегодняшний день русские занимают непримиримую позицию. У русских существует некая мессианистская вера в эту конференцию. Они считают, что престиж Русской революции позволяет им навязывать их собственную формулировку мира другим социалистическим партиям, включая правых немецких социалистов. Они чувствуют поддержку со стороны Национального совета Социалистической партии Франции58. Возможно, они знают, что по совету сэра Джорджа Бьюкенена59 и самого премьер-министра Великобритании Хендерсон в момент прибытия в Петроград был готов занять такую же позицию. Более того, такие политики, как Церетели и Керенский, позиция которых в своей основе близка нашей позиции, убеждены в том, что прилагаемые ими усилия в пользу созыва Стокгольмской конференции облегчат их действия в целях решительного продолжения войны. Кроме того, вплоть до нашего отъезда они убеждали нас принять участие в конференции. «Своим отказом Вы лишаете нас самого светлого луча надежды на нашем горизонте», – говорил нам Церетели почти со слезами на глазах. А Керенский добавлял: «Вы усложняете пропаганду, которую мы ведем с целью подготовки намеченного наступления на фронте». Добавим, что спустя некоторое время, передавая эти слова министру иностранных дел Терещенко, мы сказали, что для нас это парадокс: чтобы заставить русских солдат продолжать войну, следует говорить о мирной конференции. На это Терещенко нам ответил: «Возможно, это парадокс, но Керенский прав. В настоящее время наши солдаты предпочитают воевать просто так, чем за что бы то ни было!»M <...>
Эмиль Вандервельде
Луи де Брукер
Анри де Ман
Резолюция: «Передать в Департамент [иностранных дел]. У меня уже имеется один экземпляр. Шарль де Броквиль»N.
A.M.B.A.E. Sйrie «Classement B. Russie. 1917». № 35. P. 1–11, 14–30, 37. На фр. яз. Подлинник. Машинопись.
[1] Э.Вандервельде и А. де Ман посетили Москву 1–2 июня, где встретились с бельгийскими предпринимателями, участвовали в агитационном митинге.
[2] Алексеев Михаил Васильевич (1857–1918) – генерал-адъютант (1916 г.). В годы Первой мировой войны начальник штаба армий Юго-Западного фронта, главнокомандующий армиями Северо-Западного фронта, начальник штаба Верховного главнокомандующего (с августа 1915 г.). Во время Февральской революции выступил за отречение Николая II от престола и своими действиями способствовал принятию императором этого решения. Со 2 (15) марта по 22 мая (4 июня) 1917 г. Верховный главнокомандующий Русской армией. Один из создателей и Верховный руководитель Добровольческой армии.
[3] Имеются в виду А.И. Гучков и В.В. Шульгин. Встреча с Николаем II состоялась 2 (15) марта 1917 г.
[4] Вероятно, имеется в виду Василий Васильевич Олферьев (1874–1944) – чиновник МИД. Муж сестры А.Ф. Керенского.
[5] Имеется в виду Петроградская федерация анархистов-коммунистов. Когда 18 июня (1 июля) началось наступление Русской армии, оппозиция откликнулась на это антивоенными демонстрациями в Петрограде и Москве под большевистскими лозунгами, а вечером того же дня анархисты принудили тюремщиков к освобождению из «Крестов» нескольких соратников. На следующий день казачья сотня и сводный батальон солдат Преображенского и Семеновского полков во главе с министром юстиции П.Н. Переверзевым и генералом П.А. Половцовым штурмом взяли занятую анархистами, эсерами-максималистами и рабочими организациями дачу царского министра П.Н. Дурново. События на этой даче стали преддверием Июльского кризиса и послужили импульсом к началу массовых выступлений под антивоенными и антиправительственными лозунгами. 2 июля министры-кадеты вышли из состава Временного правительства. В тот же день на даче Дурново прошло тайное совещание Петроградской федерации анархистов-коммунистов, принявшее решение о начале антиправительственного выступления. На следующий день на заседании ротных и полкового комитетов 1-го пулеметного полка с участием анархистов-коммунистов И.С. Блейхмана и П.Н. Колобушкина был поставлен вопрос о вооруженной демонстрации. (См.: Леонтьев Я.В. Левоэсеровское движение: организационные формы и механизмы функционирования: Дис. … д-ра ист. наук. М., 2009.)
[6] Речь идет о прибывшей во Владивосток по приглашению Временного правительства в конце мая 1917 г. для обследования положения дел на сибирских железных дорогах группе американских железнодорожных экспертов во главе с Дж. Стивенсом.
[7] Рикель Луи де (1857–1922) – барон, бельгийский военный, генерал-лейтенант. Заместитель начальника Генштаба Бельгии. Глава бельгийской военной миссии при Ставке Верховного главнокомандующего (1914 г. – октябрь 1918 г.).
[8] При Ставке находились представители союзных держав – Великобритании, Франции, Бельгии и Сербии.
[9] Бучач – город в Галиции, административная единица Королевства Галиции и Лодомерии, существовавшая в 1850–1918 гг., входил в состав Австрийской (до 1867 г.), с 1867 г. – Австро-Венгерской империи, ныне в Тернопольской области Украины.
[10] Езерна – населенный пункт в Галиции, ныне село Озерная (Озерна) Тернопольской области Украины.
[11] 7-й Сибирский корпус находился в резерве 7-й армии под командованием генерала от инфантерии Л.Н. Бельковича.
[12] Здесь и далее имеется в виду Западный фронт, который проходил по территории северо-востока Франции, Бельгии и Люксембурга.
[13] 16 (29) июня артиллерия Юго-Западного фронта открыла огонь по позициям австро-германских войск. Наступление русских армий на Юго-Западном фронте началось 18 июня (1 июля) 1917 г.: в наступление перешли 11-я и 7-я армии, наносившие главный удар в общем направлении на Львов из районов Злочев и Бржезаны. На отдельных участках были захвачены 2–3 линии неприятельских окопов. Но из-за потерь отборных ударных частей и отказов пехотных частей 20 июня (3 июля) наступление было прекращено. 1–3 июля (14–15 июля) иссяк наступательный порыв всего фронта, наступление полностью прекратилось.
[14] Культин Леонид Александрович (1889–1926) – военный летчик Первой мировой войны, Георгиевский кавалер.
[15] Бржезаны – город в Галиции на юго-востоке от Львова, ныне город Бережаны Тернопольской области Украины.
[16] Каменец-Подольский – город в Подольской губернии, ныне Хмельницкой области Украины.
[17] Черновцы – город в Галиции, в 40 км к северу от румынской границы, на правом берегу реки Прут, является историческим центром Буковины; во время Первой мировой войны трижды занимался русскими войсками.
[18] Яссы – город в Румынии.
[19] «Декларация прав солдата» была опубликована 9 (22) мая 1917 г. Объявлена в приказе по армии и флоту 11 (24) мая.
[20] В декларации указывается: «Обязательное отдание чести как отдельными лицами, так и командами отменяется. Для всех военнослужащих взамен обязательного отдания воинской чести устанавливается взаимное добровольное приветствие». В примечании уточняется, что «1. Отдание воинских почестей командами и частями при церемониях, похоронах и т.п. случаях сохраняется; 2. Команда “смирно” остается во всех случаях, предусмотренных строевыми уставами». Декларация уравняла солдат в правах с гражданским населением; военнослужащий не мог быть подвергнут наказанию без суда. (См.: Керенский А.Ф. Декларация прав солдата. М., 1917. С. 1–6; http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/1_22.html)
[21] Брусилов Алексей Алексеевич (1853–1926) – генерал от кавалерии. Главнокомандующий Юго-Западным фронтом (1916 г.). Верховный главнокомандующий Русской армией с 22 мая (4 июня) по 19 июля (1 августа) 1917 г. После провала июньского наступления заменен Л.Г. Корниловым. С 1920 г. в РККА, в 1923–1924 гг. инспектор кавалерии Красной армии.
[22] Ударные части Русской армии (ударные батальоны, батальоны смерти, дружины смерти) – отборные части, формировавшиеся во время Первой мировой войны в Русской императорской армии для прорыва обороны противника в окопной войне.
[23] Корнилов Лавр Георгиевич (1870–1918) – генерал от инфантерии. Командующий 8-й армией Юго-Западного фронта в апреле – июле 1917 г. Верховный главнокомандующий Русской армией с 19 июля (1 августа) по 27 августа (9 сентября) 1917 г.
[24] Нотбек Владимир Владимирович фон (1865–1921) – генерал-лейтенант, в апреле 1917 г. командир 6-го, затем 4-го армейских корпусов (апрель–сентябрь 1917 г.). Участник Белого движения.
[25] Сирет – левый приток Дуная.
[26] Щербачев Дмитрий Григорьевич (1857–1932) – генерал от инфантерии. Участник Первой мировой войны. Командующий 7-й армией и Румынским фронтом. В годы Гражданской войны видный деятель Белого движения.
[27] Бертло Анри (1861–1931) – французский генерал. Глава французской военной миссии в Румынии.
[28] Кюмон Альфред (1862–1931) – бельгийский генерал. Глава бельгийской военной миссии в Румынии.
[29] Нанси – город во Франции.
[30] Имеются в виду события Великой французской революции, закончившиеся провозглашением Первой Французской республики, существовавшей с 1792 по 1804 г.
[31] По григорианскому календарю, которым пользовался Э.Вандервельде, первые массовые антиправительственные выступления начались 3 марта (18 февраля) 1917 г.
[32] Всероссийский железнодорожный союз создан 20–21 апреля 1905 г. После Февральской революции профсоюзное движение на железных дорогах активизировалось. 7 (20) марта 1917 г. на Николаевской железной дороге создан профсоюз служащих, мастеровых и рабочих, избран дорожный исполком. 4–6 (17–19) апреля на I делегатском съезде служащих, мастеровых и рабочих Северо-Западных железных дорог был избран Главный дорожный комитет союза.
[33] Завод акционерного общества Вестингауза в Петербурге принадлежал концерну «Вестингауз компани», построен в 1899 г., производил тормозные системы. Основным акционером был известный американский промышленник и дипломат Чарльз Крейн.
[34] Международная компания спальных вагонов «Вагон-Ли» основана в США в 1872 г. братьями Пульман. В 1884 г. преобразована в Международную компанию «Вагон-Ли и Большой европейский экспресс» для организации сообщения между столицами европейских стран. В начале XX в. компания построила и ввела в эксплуатацию практически все классические именные туристические маршруты: «Восточный экспресс», «Транссибирский экспресс» и др. В 1918 г. в России было национализировано более 160 принадлежавших компании высококлассных вагонов. (См.: Ильина Е.Н. Организация железнодорожных путешествий: Учеб.-метод. пособие. М., 2003. С. 7.)
[35] Сестрорецкий оружейный завод был основан по указу Петра I. Открыт в 1724 г. В 1894–1902 г. директором был С.И. Мосин, изобретатель «трехлинейки» образца 1891 г. На заводе работали создатели автоматического оружия В.А. Дегтярев, Ф.В. Токарев, В.Г. Федоров и др. В начале ХХ в. производил автоматическое оружие, винтовки, карабины.
[36] На Балтийском заводе в Петрограде выпускались военные корабли: крейсеры, дредноуты, подводные лодки.
[37] Речь идет об опыте Великобритании, с которым Э.Вандервельде был знаком.
[38] До революции в столице действовало восемь смешанных торгово-промышленных палат, в частности Русско-бельгийская торговая палата (1909–1918 гг.).
[39] Локаут – временная остановка работы предприятия самими работодателями с целью оказания воздействия на работников предприятия.
[40] До 1917 г. Бельгия по размеру инвестиций в русскую промышленность в пропорциональном отношении к численности своего населения занимала первое место среди западных инвесторов. Бельгийские промышленники сыграли большую роль в модернизации Российской империи. На бельгийских предприятиях выпускалось 3/4 продуктов химической промышленности, производимых в России; 1/2 объема стекла и зеркал; на металлургических предприятиях Донбасса – 1/3 чугуна; бельгийские трамваи эксплуатировались в 26 городах России. На территории России проживало около 30 тыс. бельгийцев.
[41] Французский офицер Жерар, часто посещавший Петроград, был уполномочен отстаивать интересы бельгийских предприятий в России.
[42] Имеется в виду «Анонимное Бельгийское общество конно-железных дорог», получившее в 1884 г. российскую привилегию на ведение коммерческой деятельности и сыгравшее большую роль в развитии трамвайного движения в России. В 1894 г. общество открыло трамвайное движение в Казани по линиям конки; следующими «трамвайными городами» в 1897 г. стали Екатеринослав и Елисаветград; затем Ярославль, Курск, Витебск, Севастополь, Орел, Кременчуг и т.д. (См.: Симонов Н.С. Развитие электроэнергетики Российской империи: предыстория ГОЭЛРО. М., 2016.)
[43] Первый Всероссийский съезд крестьянских депутатов проходил в Петрограде с 4 (17) мая по 28 мая (10 июня) 1917 г. Одобрил резолюцию о поддержке Временного правительства в вопросе о продолжении войны.
[44] Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов проходил в Петрограде с 3 (16) июня по 24 июня (7 июля) 1917 г. Высказал поддержку коалиционному правительству, несогласие с предложенной большевиками резолюцией о прекращении войны, принял резолюции о продолжении войны на принципе отказа от аннексий и контрибуций. Главой ВЦИК избрал Н.С. Чхеидзе.
[45] Львов Георгий Евгеньевич (1861–1925) – князь, министр-председатель (премьер-министр) и министр внутренних дел первого Временного правительства (март–июль 1917 г.).
[46] Терещенко Михаил Иванович (1886–1956) – министр финансов, министр иностранных дел Временного правительства (май–октябрь 1917 г.). Сторонник войны до победного конца.
[47] Гримм Роберт (1881–1958) – один из лидеров Социал-демократической партии Швейцарии. Член исполкома II Интернационала (1912 г.). Депутат парламента. Организатор Циммервальдской (1915 г.) и Кинтальской (1916 г.) конференций. Редактор Berner Tagwacht («Бернский часовой») (1909–1918 гг.). Убежденный пацифист. Инициатор проведения в мае 1917 г. в Стокгольме Третьей Циммервальдской конференции. После неофициальной попытки убедить русских министров-социалистов Временного правительства пойти на заключение сепаратного мира с Германией в июне 1917 г. изгнан из России как немецкий шпион.
[48] В ходе Первого съезда Советов находившимися в большинстве эсерами и меньшевиками было принято решение о запрете запланированной большевиками на 9 (22) июня 1917 г. антиправительственной демонстрации.
[49] Вильсон Томас Вудро (1856–1924) – президент США (1913–1921 гг.).
[50] Имеется в виду военно-политический блок Центральных держав, или Четверной Союз – Германская империя, Австро-Венгрия, Болгария и Османская империя.
[51] В годы Первой мировой войны Бельгийский экспедиционный корпус бронеавтомобилей (более 400 человек, 12 бронеавтомобилей «Минерва», 23 мотоцикла, 120 велосипедов) воевал на Восточном фронте в Галиции в составе Русской армии с конца 1915 г. по сентябрь 1917 г.
[52] Астров Николай Иванович (1868–1934) – московский городской голова (1917 г.).
[53] Л’Эскаль Бернар де (1874–1957) – бельгийский дипломат. В 1917 г. советник бельгийской дипломатической миссии в Петербурге.
[54] Вероятно, речь идет о Веселовской (ур. Сифферлен) Елене Евгеньевне (1876–1941). Умерла 28 июня 1941 г., простудившись в бомбоубежище, погребена на Введенском кладбище Ленинграда.
[55] Комитет пропаганды был создан весной 1916 г. бельгийским правительством в изгнании во французском городе Сент-Адресс.
[56] Речь идет о драме Леонида Андреева «Король, закон и свобода» (1914 г.), посвященной трагедии бельгийского народа во время оккупации страны в начале Первой мировой войны. Пьеса была поставлена в Московском драматическом (Драматическом театре Суходольских) и Александринском театрах. На генеральной репетиции в театре Суходольского «многие плакали. Рыдал бельгийский консул». (См.: «Король, закон и свобода»: На генеральной репетиции в театре Суходольского // Театр. 1914. 22–23 октября; Бельгийский консул о пьесе Л.Андреева // Утро России. 1914. 25 октября.)
[57] Видимо, имеется в виду так называемое соглашение Сайкса-Пико, заключенное в Лондоне 16 мая 1916 г. Тайное соглашение между правительствами Великобритании, Франции и России предусматривало разграничение сфер влияния на Ближнем Востоке после окончания войны.
[58] 29 мая 1917 г. Национальный совет Социалистической партии Франции единогласно принял резолюцию, поддерживавшую инициативу Петросовета о созыве Международной социалистической конференции в Стокгольме.
[59] Бьюкенен Джордж (1854–1924) – посол Великобритании в России в 1910–1918 гг.
[A] Заголовок документа.
[B] Здесь и далее приложения опущены; их названия и шифры указаны во вводной статье.
[C] Так в документе.
[D] Артиллерия ближнего боя.
[E] Видимо, имеется в виду польский город Конин.
[F] Национальный гимн Бельгии.
[G] Патриотический марш Великой французской революции, национальный гимн Франции.
[H] Далее опущен фрагмент о пребывании миссии в Румынии.
[I] Здесь и далее подчеркнуто в документе.
[J] Здесь и далее имеются в виду большевики.
[K] Текст от слов «Они желали» по слова «окончательный мир» при чтении отчеркнут справа одной вертикальной чертой.
[L] Далее опущена глава 3 «Стокгольмская конференция».
[M] Далее опущен фрагмент с изложением взглядов социалистов нейтральных европейских стран по вопросу о созыве конференции.
[N] Располагается на титульном листе документа.