Глобачев К.И. Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения. - Журнал 'Отечественные архивы' - Издания и публикации

KРИТИKА И БИБЛИОГРАФИЯ

Глобачев К.И. Правда о русской революции:
Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения

Опубликовано в журнале
"Отечественные архивы" № 3 (2009 г.)

подписка на новости портала Архивы России

Отправить e-mail в службу поддержки портала Архивы России

Глобачев К.И. Правда о русской революции: Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения / Под ред. З.И. Перегудовой; сост.: З.И. Перегудова, Дж. Дейли, В.Г. Маринич. М.: РОССПЭН, 2009. - 519 с.: ил. - 1000 экз.

Публикаторы из США и России, по достоинству оценив мемуары как специфический, эмоционально насыщенный источник, на содержание которого огромное влияние оказывает личность автора, предприняли данное издание документов из собрания Бахметевского архива Колумбийского университета. В книге помещены воспоминания Константина Ивановича Глобачева (1870-1941), одного из ярких представителей элиты российского политического сыска. Выходец из семьи потомственных дворян, выпускник Полоцкого кадетского корпуса, Павловского военного училища, Николаевской академии Генерального штаба, с 1915 г. генерал-майор, он один из первых, кто сразу же "по горячим следам" начал фиксировать события тех лет, доведя описание до конца 1922 г.

Воспоминания К.И. Глобачева состоят из двух частей, первая из которых охватывает период с момента его назначения начальником Петроградского охранного отделения в 1915 г. до начала Февральской революции, вторая - от его ареста в феврале 1917 г. до эмиграции в декабре 1922 г. В них с личных позиций мемуариста раскрывается деятельность возглавляемого им ведомства, приводятся сведения о его структуре, штатах, излагаются суть и особенности работы с секретными сотрудниками.

К.И. Глобачев, принадлежавший к высокопоставленным чиновникам, в своих воспоминаниях свидетельствует о безразличии министров внутренних дел к работе руководимого учреждения. Все они плохо разбирались в революционном движении России и мало им интересовались. Ни один "не проявил достаточно воли и таланта, чтобы умелым руководством парализовать и разъединить те силы, которые сознательно вели осаду власти и повергли Россию во прах" (С. 92-93). К этим силам, например, Глобачев относит Центральный военно-промышленный комитет, укомплектованный кадрами, стоявшими в оппозиции к правительству и трону, заседания которого считал политическими совещаниями и митингами. Подобным же образом характеризуется деятельность Земгора, призванного помогать больным и раненым воинам, дублируя работу Красного Креста, что, по мнению мемуариста, привело эту организацию к антиправительственной деятельности.

Самостоятельная глава воспоминаний посвящена личности Г.Е. Распутина и его отношениям с царской семьей. С точки зрения К.И. Глобачева, это был "человек сильной воли, способный подчинять себе волю других". Сам же автор воспринимал Распутина как "заурядного неглупого мужика" (С. 80). Что касается влияния старца на императрицу, то оно "объяснялось исключительной верой ее в Распутина как в молитвенника, охранителя драгоценного здоровья ее сына, наследника престола" (С. 86). Подобное мнение разделяла и супруга мемуариста С.Н. Глобачева, отметившая, что общество "само создает силу Распутина, приписывая ему несуществующее огромное влияние на царскую семью" (С. 239). Это отражено в написанных к началу 1950-х гг. специально для внуков воспоминаниях Софии Николаевны "Прелюдия происходящих в мире событий", ставших весьма важным и правомерным дополнением воспоминаний К.И. Глобачева.

В своих записках С.Н. Глобачева предстает женщиной с сильным характером, преданной мужу и детям, стремившейся выстоять в сложных условиях революции, Гражданской войны и эмиграции. Не думая о своей безопасности, всеми возможными способами она старалась спасти и облегчить жизнь мужа. Ее воспоминания, а также вошедшие в книгу письма К.И. Глобачева жене - это гимн любви и преданности.

В заключительной части книги помещен очерк внука К.И. Глобачева, специалиста по русской истории В.Г. Маринича "Судьба русского офицера", написанный им специально для данного издания по рассказам матери Лидии Константиновны, а также по документам Бахметевского архива Колумбийского университета, Государственного архива Российской Федерации и материалам семейного архива.

Безусловного одобрения заслуживает решение составителей поместить в приложении доклады, письма, донесения К.И. Глобачева в Департамент полиции с анализом причин волны погромов и голодных бунтов, приведших к Февральской революции, а также другие официальные документы, известные специалистам лишь частично. Они существенно дополняют текст воспоминаний, написанных К.И. Глобачевым исключительно по памяти. (Несмотря на это, многие переданные им события и факты соответствуют их описанию в других источниках.) Кроме того, высокую профессиональную квалификацию Глобачева как главы охранного отделения и дипломата подтверждают рекомендация, данная генерал-майором Генерального штаба Юга России В.П. Никольским (С. 438), и приказ военного атташе российского посольства в Константинополе (С. 440).

Несомненным достоинством издания является представительный научно-справочный аппарат. В предисловии даны источниковедческая характеристика публикуемых мемуаров, а также объемный исторический очерк о деятельности Петроградского охранного отделения, слабо освещенной в литературе. Здесь составители сборника уделили пристальное внимание предшественникам К.И. Глобачева на посту главы данного учреждения, что, на наш взгляд, выходит за рамки издания.

Сборник снабжен необходимыми и весьма содержательными комментариями, включающими не только справочные данные, но и цитаты из исторических источников. Самостоятельную ценность представляет аннотированный именной указатель, подготовленный на основе широкого круга источников и литературы. В нем сообщаются основные биографические сведения об упомянутых лицах, дается представление о сфере их деятельности и роли в развитии освещаемых событий.

Профессионально сделанный НСА существенно облегчает пользование сборником, а включенные иллюстрации (репродукции фотодокументов из фондов ГАРФ и других российских архивов, а также семейного архива Глобачевых) повышают его информационную насыщенность. Книга прекрасно издана и предлагает исследователям новый материал о внутренней политике России, истории учреждений политического сыска. Она подготовлена с соблюдением правил археографии и вполне оправдывает марку научного издания.

Ю.С. ВОРОБЬЕВА